Сегодня, 19 марта, Апелляционный суд Сумской области вернул Александру Лысенко его апелляционную жалобу на постановление Заречного райсуда города Сумы. Об этом сообщает пресс-служба суда.
Так, ранним решением райсуда был остановлен срок рассмотрения дела о административных коррупционных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУоАП.
Суд первой инстанции остановил срок рассмотрения дела в связи с болезнью и пребыванием на стационарном лечении лица, в отношении которого составлены админпротоколы. Не согласившись с таким решением, Сумской городской глава подал апелляционную жалобу, в которой просил постановление суда отменить.
Изучив материалы дела об административных правонарушениях, суд апелляционной инстанции постановил вернуть апеллянту его апелляционную жалобу, поскольку она представлена на постановление местного суда, и не подлежит апелляционному пересмотру.
Суд отметил, что ст. 284 КУоАП определенные виды постановлений, выносит орган (должностное лицо) по делу об административном правонарушении, а именно: о наложении административного взыскания, о применении мер воздействия, предусмотренных ст. 24-1 КУоАП, о закрытии дела.
Апеллянт в свою очередь оспаривает постановление судьи о приостановлении срока рассмотрения дела, которая не приведена в перечне ст. 284 КУоАП, не принята по сути рассмотрения дела и не определяет виновность или невиновность лица, а следовательно вынесено, как промежуточная, которая регулирует ход рассмотрения дела.