К такому решению пришли судьи Апелляционного суда Одесской области.
Женщина подала иск на определение Киевского районного суда Одессы от 2 октября 2017 г. с требованием продолжить судебное разбирательство, аргументируя это неправильным применением норм материального права и нарушением норм процессуального права.
Об этом стало известно «Судебно-юридической газете».
В соответствии с материалами дела, в сентябре 2017 года женщина обратилась в суд с иском в Одесский областной кредитный союз «Витязь» о признании договора залога приостановленным в связи с его выполнением. Предметом залога является квартира в Одессе.
В соответствии с ч.1 ст.114 ГПК Украины иски, касающиеся недвижимого имущества, предъявляются по местонахождению имущества или его главной части.
Предметом иска была квартира в Одессе, которая за подсудностью относится к Киевскому районному суду, поэтому правовых оснований для возвращения искового заявления нет.
Апелляционный суд Одесской области решил направить жалобу в тот же суд первой инстанции для продолжения рассмотрения по поводу решения вопроса об открытии производства по делу.
Ранее мы сообщали о том, что суд защитил имущественные права жителя Сумской области.