Ученые из Джорджтаунского университета в Вашингтоне заявили, что внедрение нейросетей в судебный процесс лишь ускорит рассмотрение дела, но никак не повлияет на справедливость решения.
Об этом пишет «Я и закон».
Отмечается, что нейросеть будет учитывать все обстоятельства на предварительных слушаниях — личность подозреваемого, его возможности, а также наличие или отсутствие криминального прошлого при освобождении до суда под залог.
Однако свойственная людям предвзятость будет скопирована автоматической системой.
В исследовании, опубликованном в Science Advances, ученые из Дартмутского колледжа отметили, что нейросети точно копируют решения судей или присяжных.
Особое беспокойство ученых связано с тем, что программа больше оценивает события, произошедшие за несколько лет до судебных разбирательств, чем текущее положение подозреваемых и их социальный статус.
Ученые считают, что система из 137 пунктов, по которым люди, а теперь и специальное программное обеспечение на основе искусственного интеллекта, оценивают риск, связанный с вероятной преступной деятельностью, должна быть полностью изменена, поскольку похожие алгоритмы используются в банках для оценки платежеспособности потенциальных клиентов, а также в высших учебных заведениях для оценки знаний студентов.
Ранее укринский адвокат освещал вопрос правосубъектности искусственного интеллекта. Более подробно на эту тему читайте по ссылке.