На заседании 10 сентября члены Высшего совета юстиции пообщались с двумя кандидатами в судьи, которые не получили необходимое количество баллов для назначения на должность в ходе анонимного тестирования.
Кандидаты пытались доказать, что на подготовленные вопросы верными ответами считались неправильные варианты. При этом к самой организации конкурса претензий у них не было. Жалующиеся говорили, какие именно вопросы они считают некорректными, и объяснили, почему.
С защитой поставленных заданий выступил представитель Высшей квалификационной комиссии судей, который объяснил, почему варианты ответов следует считать верными. Отдельно представитель квалифкомиссии отметил, что вопросы готовились учеными.
После обсуждения в закрытом режиме члены ВСЮ решили отклонить жалобы кандидатов и, таким образом, считать поставленные вопросы корректными.