У середу, 1 липня, Комітет з питань гуманітарної та інформаційної політики на своєму засіданні розглянув два проєкти Закону «Про медіа», запропоновані для розгляду у повторному першому читанні: № 2693 (доопрацьований) і альтернативний до нього - № 2693-2, передає офіційний сайт Ради.
Голова Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики Микита Потураєв зауважив, що це великий законопроєкт, який готувався депутатами двох скликань і пройшов дуже велику кількість обговорень і консультацій.
«Стільки обговорень пройшов тільки, можливо, Закон «Про ринок землі», а можливо, у нас їх було і більше… Це були обговорення з індустріями, професійними спільнотами, європейськими експертами тощо», - сказав він.
За словами Микити Потураєва, на сьогодні доопрацьований проєкт Закону підтримується переважною більшістю індустрій.
Голова Комітету наголосив: «Медіа – це бізнес, але це бізнес з підвищеною соціальною відповідальністю». Він зауважив: «Водорозділ у питанні підтримки проєкту проходить між тими індустріями, які вже розуміють свою соціальну відповідальність, а це все: телебачення, радіо, друковані ЗМІ, інформаційні агенції, які існують з початку 90-х років в умовах певних вимог з боку суспільства, з боку держави, яка представляє суспільство, і не відчувають від того ніяких проблем, і новими медіа, які з’явились за останній період, частина з яких не хоче нести ніякої відповідальності перед українським суспільством».
На переконання народного депутата, така відповідальність в Україні має бути, як і в усіх цивілізованих країнах, і саме на це направлений даний законопроєкт.
В обговоренні також взяли участь представники Нацради з питань радіо і телебачення, Національної спілки журналістів України, інтернет-асоціацій, медіа-юристи.
Зокрема, представник НСЖУ вважає, що «Закон створює великі ризики для свободи слова і не скільки вирішить проблеми, скільки створить нові».
На його думку, «національний регулятор, має спочатку виконати свої зобов’язання, а потім можна буде говорити про розширення його повноважень».
Підбиваючи підсумки обговорення Микита Потураєв підкреслив: «Законопроєкт «Про медіа» жодним чином не обмежує права журналістів або редакційних колективів, не обмежує права іноземних медіа (окрім медіа держави-агресора) та користувачів соціальних мереж, платформ спільного доступу та потокових сервісів. Отже, законопроєкт «Про медіа» робить український медіа-простір та медіа-ринок нормованим виключно в інтересах українських громадян та прозорим, рівноправним, конкурентним в інтересах всіх українських медіа».
Комітет ухвалив рішення рекомендувати Верховній Раді прийняти проєкт Закону № 2693 (доопрацьований) у першому читанні за основу, а альтернативний № 2693-2 – відхилити.
Нагадаємо, «Судово-юридична газета» повідомляла, що 30 квітня Комітет Верховної Ради України з питань гуманітарної та інформаційної політики відправив на повторне перше читання законопроєкт про медіа.
Додамо, що Верховна Рада відправила на доопрацювання закон про медіа.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути у курсі найважливіших подій.