Американская ассоциация юристов заявила, что юристы должны остерегаться этических нарушений, если они используют в своей работе генеративный искусственный интеллект.
Комитет Американской ассоциации юристов (ABA) по вопросам генеративного искусственного интеллекта в рекомендациях, которые были опубликованы 29 июля, заявил, что юристы, использующие эту технологию, должны «в полной мере учитывать» свои этические обязательства по защите клиентов, включая обязанности, связанные с компетентностью юриста, конфиденциальностью данных клиентов, коммуникацией и гонорарами.
В документе отмечается, что инструменты ИИ могут помочь юристам повысить эффективность, но также могут нести риски, такие как генерация неточных результатов. Юристы также должны попытаться предотвратить непреднамеренное раскрытие или доступ к информации клиента и должны подумать, нужно ли им сообщать клиенту об использовании генеративных технологий ИИ.
Использование ИИ привело к тому, что юристы стали ссылаться на несуществующие дела или давать неточный анализ. «Даже непреднамеренное искажение информации в суде может повлечь за собой искажение фактов», и в соответствии с правилами профессиональной этики, юристам следует проверять точность всех результатов, говорится в заключении.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.