ЕСПЧ вынес решение в пользу женщины, которую украинский суд наказал за якобы ложные показания по делу о ДТП 2008 года с участием сына экс-нардепа «Партии регионов» Василия Берташа. Об этом сообщает Европейская правда со ссылкой на решение суда.
Отмечается, что в 2008 году украинка рассказала журналисту, что стала очевидцем ДТП с участием сына Берташа. Женщина утверждала, что видела, как он выходил с водительской стороны автомобиля.
Тогда отец и сын Берташи подали в суд на женщину за якобы ложное заявление для СМИ. Поскольку женщина не имела доказательств, подтверждающих ее слова, ее заявление было признано судом ложным и таким, что нанесло ущерб чести, достоинству и репутации Берташа и его сына. Украинку обязали отозвать свое заявление и возместить причиненный вред.
И вот ЕСПЧ установил, что для заявительницы доказать то, что она считала, что видела своими глазами, как того требуют национальные суды, было бы очень сложно, если не невозможно, сделать. Не было никаких намеков на то, что она не проявила должной осмотрительности и действовала недобросовестно, делая свое заявление. Поэтому вмешательство в ее право на свободу выражения мнений не было необходимо в демократическом обществе, подчеркнул ЕСПЧ, пишет издание.
Суд постановил, что Украина должна выплатить заявительнице 14 300 евро возмещения материального и морального ущерба, а также 3 450 евро возмещения судебных издержек.
Подписывайтесь на наш telegram-канал t.me/sudua и на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.