Ученый Стивен Талер, развернувший глобальную кампанию по выдаче патентов на изобретения, созданные его системой искусственного интеллекта, в пятницу, 17 марта, обратился в Верховный суд США, передает Economic Times.
Он обратился в Верховный суд с ходатайством о пересмотре решения апелляционного суда о том, что патенты могут быть выданы только изобретателям-людям и что его система искусственного интеллекта не может быть законным создателем изобретений, которые она создала.
Талер заявил, что ИИ используется для инноваций в самых разных областях, от медицины до энергетики, и что отказ от патентов, созданных ИИ, «ограничивает способность нашей патентной системы — и мешает намерению Конгресса — оптимально стимулировать инновации и технический прогресс».
По словам ученого, его система DABUS, сокращенно от Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience, сама по себе создала уникальные прототипы.
Ведомство по патентам и товарным знакам США и федеральный суд Вирджинии отклонили заявки на патенты на изобретения на том основании, что DABUS не является физическим лицом. Апелляционный суд Федерального округа США в прошлом году оставил в силе эти решения и заявил, что патентное законодательство США недвусмысленно требует, чтобы изобретатели были людьми.
В заявлению Талера Верховному суду сказано, что закон не следует толковать как требующий изобретателя-человека. «Нигде в тексте Закона о патентах Конгресс не ограничивал термин «изобретатель» — или слово «индивидуум» в его определении — только физическими лицами», — считает Талер.
По его словам, такие законы, как Закон о патентах, «используют широкие формулировки, цель которых приспособиться к технологическим изменениям».
Напомним, Талер также подавал заявки на патенты DABUS в других странах, включая Великобританию, Южную Африку, Австралию и Саудовскую Аравию. Ранее Верховный суд Великобритании заслушал его дело.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua, на Twitter, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.