У Зеленського розповіли про три варіанти завершення війни

11:41, 13 липня 2023
Йдеться про виграш чи програш України та про ймовірний «Мінськ-3».
У Зеленського розповіли про три варіанти завершення війни
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Радник глави Офісу Президента Михайло Подоляк у ефірі телемарафону озвучив три варіанти завершення війни, які включають виграш, програш України або ймовірний "Мінськ-3".

"Є тільки три варіанти кінця війни. Перший: ми виграли і таким чином є держава Україна, яка буде домінувати в регіоні в повному обсязі і відповідно мати дуже чіткі партнерські відносини. Зможе модернізувати армію і мати ефективну армію", - зазначив він.

За словами Подоляка, паралельно з цим буде зона демілітаризації з рф, її позбавлять ракет певної дальності, а також буде проведено саміт щодо контролю за ядерними арсеналами росії.

Другим варіантом може бути програш України - і "тоді Україна просто поступово вмиратиме" протягом кількох років.

"Є третій варіант - посередині: ми не програли, але є лінія розмежування - "Мінськ-3". Це означає, що ви просто будете вмирати дуже повільно. Будуть підключати вам апарат, який підтримуватиме ваше життя", - сказав Подоляк.

На його думку, це означатиме, що державності в Україні вже не існуватиме. "Тому все інше - це спроба знайти якісь альтернативні елементи, які дозволять щось десь продовжити. У нас із вами варіанти дуже прості - виграти або програти", - резюмував радник керівника ОП.

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

 

XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Telegram канал Sud.ua
XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Головне про суд
Сьогодні день народження святкують
  • Денис Попков
    Денис Попков
    суддя Східного апеляційного господарського суду
  • Олена Радіонова
    Олена Радіонова
    суддя Східного апеляційного господарського суду
  • В'ячеслав Маринич
    В'ячеслав Маринич
    суддя Верховного Суду у Касаційному кримінальному суді