ВРП розглядає матеріали щодо звільнення суддів та питання щодо втручання в діяльність суддів

У вівторок, 21 березня, проходить засідання Вищої ради правосуддя.

На порядку денному:

1.Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами:

- у зв’язку з поданням заяви про відставку:

1) Биліни Тетяни Іванівни - судді Донецького апеляційного суду (відряджена до Дніпровського апеляційного суду);

- у зв’язку з поданням заяви про відставку:

2) Терещенка Дмитра Володимировича - судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області;

- у зв’язку з поданням заяви про відставку:

3) Бринцева Олексія Васильовича -     судді Господарського суду Харківської області;

- у зв’язку з поданням заяви про відставку:

4) Маріщенко Лариси Олександрівни - судді Господарського суду Житомирської області.

2.Розгляд матеріалів про припинення відставки судді ШИПОВАЛОВОЇ  Тетяни Дмитрівни у зв’язку з набуттям нею громадянства іншої держави.

3.Розгляд матеріалів щодо звільнення ЄФІМОВОЇ Ольги Іванівни з посади судді Апеляційного суду міста Києва на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

4.Розгляд матеріалів щодо звільнення КОВАЛЬ Світлани Миколаївни з посади судді Апеляційного суду міста Києва на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

5.Розгляд повідомлення судді Московського районного суду міста Харкова ЗАДОРОЖНОЇ Алевтини Миколаївни про втручання у діяльність судді щодо здійснення правосуддя.

6.Розгляд повідомлення судді Північного апеляційного господарського суду ПОНОМАРЕНКА Євгенія Юрійовича про втручання у діяльність судді щодо здійснення правосуддя.

7.Розгляд повідомлення судді Ленінського районного суду міста Кіровограда ПЛОХОТНІЧЕНКА Леоніда Івановича про втручання у діяльність судді щодо здійснення правосуддя.

8.Розгляд повідомлення судді Рубіжанського міського суду Луганської області  ТКАЧУКА Юрія Айсберговича (відряджений до Ленінського районного суду міста Полтави для здійснення правосуддя) про втручання у діяльність судді щодо здійснення правосуддя.

9.Про затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:

1) Маселка Р.А. – за повідомленням судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОЛЕЙНІКОВОЇ Ганни Миколаївни;

2) Маселка Р.А. – за повідомленням судді Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНОЇ Тетяни Олександрівни;

3) Мороза М.В. – за повідомленнями суддів Дружківського міського суду Донецької області ГОНТАР Алевтини Леонідівни та РАГОЗІНОЇ Світлани Олегівни;

4) Сасевича О.М. – за повідомленням судді Фрунзенського районного суду міста Харкова БАБКОВОЇ Тетяни Вікторівни.

10.Розгляд повідомлення Державної судової адміністрації України про необхідність відрядження суддів до Зарічного районного суду міста Сум.

11.Розгляд пропозиції Державної судової адміністрації України та заяви ЧОРНУЦЬКОГО Сергія Петровича щодо повторного призначення його на посаду заступника Голови Державної судової адміністрації України.

12.Про визначення уповноважених осіб, які визначають завдання і ключові показники результативності, ефективності та якості службової діяльності та здійснюють підготовку пропозицій щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців категорії «А», суб’єктом призначення яких є Вища рада правосуддя.

13.Про погодження встановлення розміру премії державним службовцям категорії «А» секретаріату Вищої ради правосуддя.

14.Про виправлення описки в рішенні Вищої ради правосуддя від 28 лютого 2023 року № 148/0/15-23 «Про звільнення Глуханчука О.В. з посади судді Одеського окружного адміністративного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку».  

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.