Що повинні враховувати громадяни, які планують стати викривачами корупції – аналіз НАЗК

07:20, 8 липня 2023
Інститут викривачів корупції намагаються популяризувати в Україні, однак в реальності викривачі стикаються з низкою проблем.
Що повинні враховувати громадяни, які планують стати викривачами корупції – аналіз НАЗК
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Представники Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) та експертних установ і організацій під час конференції «Викривачі корупції в Україні: успіхи та виклики» 7 липня обговорили проблеми діяльності інституту викривачів, тобто осіб, які повідомили достовірну інформацію про корупційне правопорушення у правоохоронні органи.

Учасники обговорення дійшли висновку, що в діяльності інституту викривачів в Україні наявні суттєві проблеми, які вирішити швидко фактично неможливо.

  1. викривачі корупції, навіть маючи відповідний офіційний статус, не користуються значною повагою та підтримкою в професійних колективах, де вони залишаються працювати після викриття ними корупційних правопорушень
  1. якщо викривачі намагаються змінити місце роботи, подальше їх працевлаштування є суттєвою проблемою, оскільки, враховуючи їх минуле, нові роботодавці чи керівники держустанов не надто прагнуть мати в колективі людей з подібним досвідом
  1. підтримка викривачів з боку держави, навіть психологічна, після викриття ними корупційного правопорушення вкрай слабка. Здебільшого викривачі залишаються сам на сам з власними проблемами
  1. викривачі роками не можуть отримати належну винагороду за викриття корупційного правопорушення – 10% від грошового розміру предмету корупційного злочину. Відповідна винагорода може бути сплачена тільки після обвинувального вироку суду. Відсутній навіть чіткий порядок виплати викривачам корупції зазначеної винагороди.
  1. у правоохоронних органів та судів, навіть у Вищого антикорупційного суду, є проблеми з «ідентифікацією» викривачів, саме як викривачів корупції. Нерідко в кримінальних провадженнях вони набувають статусу «звичайних» заявників чи свідків корупційного злочину, що ускладнює набуття статусу викривача корупції.
  1. є непоодинокі випадки, коли під виглядом викриття корупційного злочину деякі громадяни намагаються помститися своїм керівникам чи колегам, з якими в них не склалися відносини.

Нагадаємо, що у НАЗК також повідомили про те, що викривачі корупції в Україні досі не отримали належні ним 10% відсотків від грошового розміру предмета корупційного злочину.

Автор: В’ячеслав Хрипун

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Telegram канал Sud.ua
XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Головне про суд
Сьогодні день народження святкують
  • Михайло Слободін
    Михайло Слободін
    суддя Східного апеляційного господарського суду
  • Михайло Новіков
    Михайло Новіков
    член Комітету Верховної Ради України з питань правової політики