Судді відмовили у звільненні за власним бажанням через підозру у державній зраді

Вища рада правосуддя відмовила у звільненні за власним бажанням судді Чернігівського районного суду Запорізької області Віталію Ломейко.

Як зазначено у матеріалах ВРП, після окупації зазначеного району Запорізької області навесні 2022 року, суддя Віталій Ломейко залишився на окупованій території та перебуває там досі.  

Втім, 17 жовтня 2022 року суддя надіслав у ВРП заяву про звільнення з посади судді за власним бажанням.

Суддівську винагороду Віталій Ломейко отримував до 1 грудня 2022 року, після чого перестав виходити на зв'язок.

Як повідомили у Територіальному управлінні Державного бюро розслідувань, що розташоване у місті Мелітополь (зараз – у м. Запоріжжя), з 4 січня 2023 року щодо судді Віталія Ломейка проводиться розслідування за ч. 2 ст. 111 (державна зрада в умовах воєнного стану) КК.

За даними ДБР, зараз суддя знаходиться у місті Бердянськ Запорізької області, де «вчиняє діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості».

Відтак, у ДБР вважають, що суддя перейшов на бік агресора і діє в його інтересах.

Також, у Раді правосуддя зазначили, що спроба ВРП встановити зв'язок із суддею, виявилася невдалою – мобільний телефон судді відключений, а на електронні листи він не відповідає.

Фактично, ВРП не змогла пересвідчитись, чи є реальним волевиявлення Віталія Ломейка щодо звільнення з посади судді.

У підсумку, Вища рада правосуддя 9 травня ухвалила залишити без розгляду заяву Віталія Ломейка про звільнення з посади судді Чернігівського районного суду Запорізької області за власним бажанням.  

Цікаво, що кар’єру судді Віталій Ломейко розпочав 4 квітня 2003 року, коли був призначений на посаду судді Чернігівського районного суду Запорізької області. Відтак, для набуття права на відставку йому потрібно було здійснювати правосуддя до квітня 2023 року.

Нагадаємо, 11 квітня 2023 року Вища рада правосуддя задовольнила заяву про звільнення за власним бажанням судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Сергія Гноєвого, якій також залишився на окупованій території. Втім, доказів його співробітництва з окупантами отримано не було.

Також, у серпні 2022 року Рада суддів України повідомила, що деякі судді свідомо залишились на окупованих територіях та навіть почали співпрацювати з окупантами.  

Автор: В’ячеслав Хрипун

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.