У Кловському палаці 3 березня 2023 року відбувся черговий Пленум Верховного Суду.
Як і минулий Пленум, черговий Пленум Верховного Суду був частково присвячений внесенню подань у Конституційний Суд України.
Крім того, під час роботи Пленуму був затверджений новий склад Науково-консультативної ради при Верховному Суді.
З чотирьох пропозицій, Верховний Суд погодився внести у Конституційний Суд подання лише з одного питання.
В інших трьох випадках Пленум ВС відмовив у внесенні подання в КСУ.
Зокрема, відмовлено було у внесенні наступних звернень:
щодо відповідності Конституції положень п. 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону від 3 липня 2018 року № 2478-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відновлення кредитування».
щодо відповідності Конституції положень п. 4 ст. 16-3 Закону від 20 грудня 1991 року № 2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» положенням ч. 1 ст. 3, ч. 1 та 2 ст. 17, ч. 1 та 2 ст. 24 Конституції.
щодо відповідності Конституції положень ч. 3 ст. 87 Закону від 10 грудня 2015 року № 889-VIII «Про державну службу» в редакції Закону від 14 січня 2020 року № 440-IX
«За» відповідне рішення проголосували 125 суддів ВС, а ще 5 суддів проголосували «проти».
Нагадаємо, що раніше вченим секретарем НКР був суддя ККС ВС та Великої Палати ВС Леонід Лобойко.
В склад робочої групи увійшли судді від усіх касаційних судів ВС. Зокрема, секретар Пленуму ВС Дмитро Луспеник, секретар Другої судової палати КЦС ВС Марина Червинська, суддя КЦС ВС Василь Крат, судді КГС ВС Юрій Власов та Григорій Мачульський та інші судді.
Про те, як 17 лютого пройшов попередній Пленум ВС, раніше повідомляла «Судово-юридична газета».
Також, «Судово-юридична газета» повідомляла про рішення грудневого Пленуму Верховного Суду.
Джерело фото - SUD.UA
Автор: В’ячеслав Хрипун
Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.