Цифрові зображення NFT сумок Birkin є порушенням прав на товарний знак, - суд Манхеттена створив прецедент

08:30, 12 лютого 2023
Знакова справа створює прецедент для інших судових процесів, пов'язаних із NFT.
Цифрові зображення NFT сумок Birkin є порушенням прав на товарний знак, - суд Манхеттена створив прецедент
Фото: wonderzine.com.ua
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Суд Манхеттена днями дійшов висновку, що художник, який зробив та продав цифрові зображення сумок Birkin, покритих хутром, порушив права на товарний знак, повідомляє ВВС.

Модний гігант Hermes, якому належить люксовий бренд, подав до суду на Мейсона Ротшильда після того, як той створив незамінні токени або NFT на основі знаменитих сумок.

Hermes стверджував, що споживачі повірять, що продукти офіційно пов'язані із брендом. Знакова справа створює прецедент для інших судових процесів, пов'язаних із NFT.

Присяжні в манхеттенському суді присудили Hermes компенсацію в розмірі 133 000 доларів (110 000 фунтів стерлінгів), відкинувши аргумент Ротшильда про те, що його продукти, які він почав продавати в 2021 році, були витворами мистецтва, коментуючими ринок предметів розкоші та мають бути захищені законами, що регулюють свободу слова.

Адвокат, який представляє Ротшильда, сказав, що це був «жахливий день для художників та Першої поправки».

Останні кілька років спостерігається сплеск інтересу до NFT. Цифрові токени – це унікальні продукти, перевірені з використанням технології блокчейн. Хоча більшість із них продаються за ціною близько ста доларів, вони можуть коштувати мільйони.

У реальному світі шкіряна сумка Birkin має високу ціну — десятки тисяч доларів залежно від версії. Пан Ротшильд зробив серію зображень знаменитої сумки, назвавши їх «МетаБіркінс». Один був покритий кудлатим зеленим хутром. Була версія, заснована на картині Ван Гога «Зоряна ніч», анімація плоду, що росте всередині прозорої сумки Birkin — гра на зменшеній моделі сумки бренду, відомої як «бебі Біркін».

Художник стверджував, що його роботи виконані так само, як і репродукції банок супу Кемпбелл Енді Уорхола. Але журі вирішило, що їх слід розглядати як споживчі товари, тому вони підпадають під дію закону про товарні знаки.

Hermes стверджував, що Ротшильд був «цифровим спекулянтом», який створив свої зображення сумки як схему «швидкого збагачення».

З грудня 2021 року було продано MetaBirkins на суму понад 1 мільйон доларів (828 000 фунтів стерлінгів). Модний дім заявив, що має плани самостійно випустити NFT, які тепер були обмежені діями пана Ротшильда. За рішенням суду уважно стежитимуть інші бренди, які прагнуть прояснити правила використання товарних знаків щодо NFT.

Автор: Наталя Мамченко

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Telegram канал Sud.ua
XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Головне про суд
Сьогодні день народження святкують
  • Ростислав Москаль
    Ростислав Москаль
    суддя Львівського окружного адміністративного суду
  • Сергій Бурлаков
    Сергій Бурлаков
    член Вищої ради правосуддя, суддя Верховного Суду у Касаційному цивільному суді
  • Олена Петренко
    Олена Петренко
    суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду
  • Юлія Філонова
    Юлія Філонова
    суддя Сумського апеляційного суду