Вже 12 прокурорів притягнуто до відповідальності у 2022 році за тяганину та направлення обвинувальних актів до судів після закінчення строків розслідування

08:01, 18 липня 2022
Як правило, прокурори отримують за таку практику догану.
Вже 12 прокурорів притягнуто до відповідальності у 2022 році за тяганину та направлення обвинувальних актів до судів після закінчення строків розслідування
Слідкуйте за актуальними новинами у соцмережах SUD.UA

Кваліфікаційно-дисциплінарний орган прокуратури у першому півріччі 2022 року притягнув до різних видів дисциплінарної відповідальності 37 прокурорів.

Більшість із них — за неналежне виконання посадових обов'язків.

При цьому аналіз рішень кваліфікаційно-дисциплінарного органу прокуратури показує, що до середини 2022 року до дисциплінарної відповідальності було притягнуто 12 прокурорів, які направили обвинувальні акти до судів після закінчення строків досудового розслідування або зовсім не передавали обвинувальні акти до суду роками.

Надалі це призвело до закриття справ судом у зв'язку із закінченням термінів досудового розслідування та до того, що особи, які обвинувачуються у скоєнні злочинів, змогли уникнути покарання.

Зазначимо, що кваліфікаційно-дисциплінарний орган прокуратури у дев'яти випадках застосував до таких прокурорів міру дисциплінарного стягнення у вигляді догани, а ще у трьох випадках заборонив їм на певний термін переводитися до прокуратури вищого рівня або обіймати вищу посаду в органі прокуратури, в якому прокурор уже займає посаду.

Автор: В'ячеслав Хрипун

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Youtube Право ТВ, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Telegram канал Sud.ua
XX з’їзд суддів України – онлайн-трансляція – день перший
Головне про суд
Сьогодні день народження святкують
  • Тетяна Стефанів
    Тетяна Стефанів
    суддя Господарського суду Івано-Франківської області
  • Олена Дембіцька
    Олена Дембіцька
    суддя Чернівецького апеляційного суду