Відмова від мобілізації до Збройних сил України: ЯК І ЗА ЩО СУДЯТЬ УХИЛЬНИКІВ

У Єдиному реєстрі судових рішень наразі є кілька десятків вироків судів щодо громадян України, які ухилилися від мобілізації через збройну агресію РФ. 

Більшість таких вироків «закрито» в Реєстрі, але деяка кількість вироків все ж таки поки що знаходиться у відкритому доступі, що дозволяє зрозуміти, за що саме і як притягають до відповідальності громадян, які вирішили ухилитися від мобілізації. 

Усім ухильникам від мобілізації ставиться в провину ст. 336 (ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб з числа резервістів у особливий період) Кримінального кодексу. Ця стаття передбачає санкцію у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 5 років. 

Втім, вивчення судових вироків показує, що ухильники від мобілізації часто відбуваються умовними термінами, тобто хоч і отримують судимість, але все ж таки уникають позбавлення волі. 

Наприклад, 22 квітня 2022 року Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області засудив до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік мешканця Сєвєродонецька. 

19 березня просто у місцевому Центрі комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони (як раніше — у військкоматі) мешканець Луганської області письмово відмовився від призову на військову службу під час мобілізації. Свою відмову він мотивував тим, що має на утриманні літню матір. 

При цьому в суді мешканець Луганської області свою провину визнав і щиро покаявся у скоєному. 

У результаті суд хоч і засудив жителя Сєвєродонецька до трьох років позбавлення волі, але з урахуванням пом'якшувальних обставин застосував ст. 75 (звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном) КК. 

В іншому випадку, Перечинський районний суд Закарпатської області визнав винним місцевого жителя, який у травні успішно пройшов військово-лікарську медкомісію, отримав відповідний припис на вибуття у військову частину для проходження служби, але у призначені йому дату та час на місце військової служби не з'явився. 

У судовому засіданні громадянин визнав свою провину, покаявся у скоєному та погодився на угоду з прокуратурою про визнання провини. 

У результаті суд призначив мешканцю Закарпатської області покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік та 6 місяців. 

В іншому випадку, Луцький міськрайонний суд Волинської області засудив резервіста місцевого батальйону Національної гвардії, який хоч і був 24 лютого повідомлений про необхідність прибути до розташування частини, але не зробив цього. 

У суді резервіст повністю визнав свою провину, розкаявся та розповів суду, що злякався. У результаті він отримав три роки умовно з випробувальним терміном на 1 рік. 

Також умовний термін у 3 роки з випробувальним терміном на 1 рік отримав 29 червня мешканець Луганської області, який переїхав з початком бойових дій у м. Ковель Волинської області та відмовився проходити військову службу. 

Свою відмову мешканець Луганської області мотивував тим, що з 2014 року він уже не раз змінював місце проживання та роботу, а раніше втратив своє житло та майно. Громадянин зазначив, що має двох дітей, якими зараз займається практично самостійно, оскільки його дружина після переїзду до Ковеля влаштувалася на роботу. 

Зазначимо, що є й досить незвичайні спроби уникнути мобілізації, наприклад, пов'язані із виготовленням підроблених судових рішень щодо встановлення опіки. 

Так, у березні 2022 року мешканець Дніпра «замовив» у відповідному чаті Telegram «рішення» суду про встановлення опіки над недієздатною особою. Опікунство йому було потрібне для того, щоб уникнути мобілізації та виїхати за кордон. 

У результаті якісь особи виготовили для нього «рішення» Шевченківського районного суду Запоріжжя від 26 березня 2022 року, згідно з яким мешканця Дніпра нібито було визнано опікуном над недієздатною особою. 

Вже 27 березня мешканець Дніпра пред'явив прикордонникам дане «рішення» суду та спробував залишити територію України через пункт пропуску «Краковець». Проте план виїзду за кордон зірвався, оскільки прикордонники виявили пильність і, мабуть, вирішили перевірити це «судове рішення» у Реєстрі судових рішень і не виявили його там. 

Будучи викритим, мешканець Дніпра вирішив у всьому зізнатися, щоб уникнути більш тяжких наслідків. 

У результаті, 4 квітня 2022 року Яворівський районний суд Львівської області визнав його винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 4 ст. 358 (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут або використання підроблених документів, штампів, печаток) КК, та призначив покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 тис. гривень. 

Загалом, якщо говорити про причини, з яких громадяни відмовляються від мобілізації до Збройних Сил і таким чином отримують судимість, то, як випливає з Реєстру судових рішень, це наявність у них малолітніх дітей на утриманні, необхідність догляду за літніми батьками, психологічна неготовність до військової служби та бойових дій, наявність деяких захворювань, які, на думку громадян, перешкоджають належному виконанню ними своїх конституційних обов'язків, і навіть відповідні антивоєнні релігійні переконання. 

Нагадаємо, що раніше «Судово-юридична газета» розбиралася в нюансах судової практики районних судів Києва, які з'ясовували, за що потрібно карати порушників комендантської години, а в яких випадках притягти порушників до відповідальності неможливо.

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Youtube Право ТВ, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Автор: В'ячеслав Хрипун