Верховний суд Великобританії розгляне справу про те, чи можуть системи штучного інтелекту (ШІ) володіти та передавати патентні права у Великій Британії, передає pinsentmasons.com.
Технолог і підприємець, доктор Стівен Талер намагається запатентувати винаходи, які, як він стверджує, були отримані за допомогою машини зі штучним інтелектом під назвою «DABUS». Він вважає, що власник систем ШІ повинен бути власником патентів за замовчуванням на винаходи, отримані за допомогою цих систем, і що має бути можливість вказати ці системи ШІ як винахідників у патентних заявках. Проте Відомство інтелектуальної власності Великобританії (UK IPO) не погодилося, і його висновки згодом підтримали як Високий суд, так і Апеляційний суд у Лондоні.
Тепер Талер подав апеляцію до Верховного суду Великобританії, який повинен буде визначити, чи Закон Великобританії про патенти 1977 року вимагає, щоб у всіх випадках винахідником називалася фізична особа, тобто людина або компанія, але не машина; чи може патент бути виданий без імені винахідника-людини; і чи має право власник, творець та користувач цієї машини ШІ на видачу патенту на цей винахід.
Справа Талера розглядалася у різних великих патентних юрисдикціях, включаючи Європейське патентне відомство, США та Австралію. Однак Верховний суд Великобританії стане першим судом вищої інстанції у світі, який заслухає аргументи Талера та розгляне питання.
Експерт із патентного права Марк Марфе вважає, що рішення Великобританії буде мати велике значення для бізнесу в усьому світі під час значних інновацій, пов'язаних із ШІ, на ринку.
Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.