Председатель Верховного Суда Украины Ярослав Романюк 28 марта с. г. выступил на заседании Совета судей административных судов. Так, он озвучил существенные замечания европейских экспертов к законопроекту «О восстановлении доверия к судебной системе», который накануне, 27 марта парламентарии приняли за основу. Также глава ВСУ акцентировал внимание на тех рисках, которые заложены в документ. В частности, они касаются положений об одновременном увольнении всех руководителей высших спецсудов, аппелляционных и местных судов. Это в преддверии выборов Президента Украины может привести к весьма негативным последствиям для нашего государства.
Но, как подчеркнул Ярослав Романюк: «Оставлять все так, как есть, мы просто не имеем права. Мы должны предложить альтернативу. В конце концов, в государстве есть органы, которые должны заниматься вопросами дисциплинарной ответственности и увольнения судей. Это Высшая квалификационная комиссия судей Украины и Высший совет юстиции. Но разве к этим органам сегодня в обществе есть доверие? И мы должны признать: нет, доверия к ним нет».
«Я не хочу обвинять конкретные персоналии. Но так уже произошло, что до сих пор никто не забыл, как в лесу на протяжении трех дней люди просто не могли сдать документы, чтобы принять участие в конкурсе (речь идет о конкурсном отборе кандидатов в судьи 2012 г. , когда жаждущие вершить правосудие Именем Украины, чтобы сдать документы, толпились почти на окраине Киева, - на ул. Полесской, 3-Б. – прим. ред.), а работники аппарата ВККС готовы были за определенную плату принять эти документы вне очереди. Когда как будто процедура действительно справедливая: 3000 человек анонимно дают ответы на вопросы, штрих-коды, компьютер проверяет тесты… но никогда не оставляло чувство, что все-таки здесь что-то не так, что все-таки есть возможность повлиять в ручном режиме. Или то, что материалы полтора года относительно судьи просто лежат, и решения не принимаются, а как только изменилась политическая ситуация в государстве, сразу возбуждается дисциплинарное производство – это добавляет авторитета этому органу, это поднимает уровень общественного доверия к этому органу?», - отметил председатель Верховного Суда.
Ярослав Романюк высказал замечания и по поводу работы Высшего совета юстиции: «Отдельных членов Высшего совета юстиции я не видел ни разу. Нескольких – видел раз. Еще нескольких видел два раза. Законодательное обеспечение. Для того, чтобы ВСЮ была способна работать, требуется кворум 11 человек. Для принятия решения требуется, чтобы проголосовало 11 человек. Максимум приходит на заседание – 12. То есть, фактически, чтобы принять решение, необходимо, чтобы за него проголосовали единогласно».
Глава ВСУ также отметил, что к падению доверия к судебной ветви власти привела «наша либеральность, наша корпоративность, попытки при любых условиях отстоять судью, забывая, что мы этим подрываем авторитет судебной власти».
«А как оценить то, что дисциплинарные производства в Высшем совете юстиции и 6, и 8 лет не рассматриваются? Судья находится в подвешенном состоянии, ему приходится угождать, потому что он боится за себя…», - заметил г-н Романюк.
«Высший совет юстиции также является тем органом, который не пользуется надлежащим уровнем доверия в обществе. Поэтому, уважаемые коллеги, мы должны поставить вопрос об обновлении состава как ВККС, так и Высшего совета юстиции», - обратился к Совету судей админсудов и всему судейскому сообществу Ярослав Романюк.
В связи с этим, по его словам, именно судейское сообщество должно продемонстрировать понимание этих проблем и задаться вопросом, как самостоятельно их решить.