После достижения 14 лет ребенок сам выбирает место жительства - решение суда

15:11, 21 июля 2022
Суд отклонил иск отца об определении места жительства сына с ним.
После достижения 14 лет ребенок сам выбирает место жительства - решение суда
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Определить место жительства несовершеннолетнего сына с ним, отцом, и прекратить взимать с него алименты в пользу экс-жены на содержание сына – с такими исковыми требованиями в суд обратился житель Хмельницкой области, передает пресс-служба Хмельницкого апелляционного суда.

«По его словам, после развода сын и дочь остались жить с матерью, а он на обоих платил алименты. Так как дочь достигла совершеннолетия, то сейчас с него взымаются алименты только на содержание сына.

Однако муж заявляет, что в прошлом году его бывшая жена уехала в Польшу и теперь о сыне заботится исключительно он, в то время как она тратит алименты на себя. Более того, хочет забрать ребенка за границу. Он считает, что это нарушает его права как отца и не отвечает интересам самого ребенка.

Хмельницкий горрайонный суд в иске отказал. Тогда мужчина подал апелляционную жалобу, в которой настаивал на удовлетворении его исковых требований.

Апелляционный суд обращает внимание на статью 160 Семейного кодекса Украины, по которой место жительства ребенка определяется:

- с согласия родителей, если ему еще не исполнилось 10 лет,

- по общему согласию родителей и самого ребенка – после достижения им десятилетия,

- самим ребенком, если он достиг 14 лет.

Как установил суд, сын сторон на время подачи иска и рассмотрения дела в суде достиг 14 лет, следовательно, по закону он может свободно выбирать место жительства с кем-то из родителей, обоих владеющих жильем.

Подросток суду объяснил, что он хочет жить как с отцом, так и с матерью. Отцовская квартира ближе к школе, потому он живет с ним в будни, а на выходных и каникулах – с мамой. Сказал, что одежду покупает себе сам или мама, она же перечисляет и деньги на банковскую карту», ​​— говорится в сообщении.

ХАС отмечает, что сам факт пребывания женщины с февраля по ноябрь 2021 за границей не опровергает то, что и она содержит своего сына.

«Тот факт, что истец тоже удерживает сына во время его проживания с ним, не может являться основанием для прекращения взыскания с него алиментов полностью, учитывая вышеуказанные обстоятельства содержания сына и ответчицей, хотя может быть учтен при разрешении спора по уменьшению размера взимаемых алиментов между сторонами в случае его возникновения», – отмечает апелляционный суд.

Поэтому судейская коллегия отклонила требования апеллянта и оставила решение суда первой инстанции без изменений.

Подписывайтесь на наш telegram-канал t.me/sudua и на Youtube Право ТВ, а также на нашу страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий. 

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Михайло Слободін
    Михайло Слободін
    суддя Східного апеляційного господарського суду
  • Михайло Новіков
    Михайло Новіков
    член Комітету Верховної Ради України з питань правової політики