П'ятий апеляційний адміністративний суд повідомив, що до суду надійшла заява про видачу копії постанови суду від 21 грудня 2020 року в адміністративній справі № 420/14305/20. До заяви була надана ксерокопія постанови 5ААС від 21 грудня 2020 року.
«Проте з’ясовано, що судова справа з вказаним номером не зареєстрована і не надходила до суду, а судове рішення з зазначеними реквізитами відсутнє та не існує.
Під час службового розслідування також виявлено, що у надісланій ксерокопії нібито постанови 5ААС від 21 грудня 2020 року підроблено гербову печатку суду (має іншій відтиск печатки).
За результатами цієї прикрої події, керівництво суду звернулось до правоохоронних органів.
Наголошуємо, що дані обставини мають ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України: підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів», — сказано у повідомленні.
Раніше «Судово-юридична газета» писала, чи може оригінал електронного документа існувати на різних носіях.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал та на Youtube Право ТВ, щоб бути в курсі найважливіших подій.