Столичний ринок з грудня минулого року намагаються привласнити рейдери. Про це на своїй сторінці у фейсбук написав міністр юстиції України Денис Малюська.
«Почалося все як класичне (хоч і нахабне) рейдерство: 14 грудня 2020 року державний реєстратор викинув з ЄДР інформацію про заборону суду на реєстраційні дії, а одразу після цього приватний нотаріус оформив перехід контролю за юридичною особою до іншої особи. Офіс протидії рейдерству зреагував швидко – уже 15 грудня усе повернули як було, а реєстратору анулювали доступ до реєстру», - розповів він.
За словами Малюськи, 17 грудня новий реєстратор прибрав заборону, нотаріус оформив зміни у реєстрі, а 18 грудня Офіс повернув все назад і анулював доступ реєстратора до реєстру.
«Далі так само за традиційним сценарієм замовники захоплення ринку спробували інший шлях - залучили «віп-персону», яка завдяки своєму статусу намагалася вговорити мене і колег припинити звертати увагу на незаконні реєстраційні дії. Не допомогло. І далі пішло уже у стилі початку 90-х», - наголосив міністр.
За його словами, буквально за лічені години спочатку приватний виконавець (як раніше реєстратори) без жодних підстав просто видалив з реєстру речових прав на нерухомість інформацію про арешт суду, а потім приватний нотаріус оформив перехід власності на нерухомість на «добросовісного» нового власника, а потім і наступну оренду майна іншій особі.
«Особливо цікавило на що сподівались приватний виконавець, державний реєстратор та (меншою мірою) нотаріус? Заробити гроші і залишити професію? Пізніше стало зрозуміліше – вони сподівалися на «віпа», який перейшов від вговорювань до грубих залякувань. Коротше кажучи, приватному виконавцю та державному реєстратору доступ до ДРРП ми анулювали, а нотаріуса відправили «відпочити» від операцій з нерухомістю на три місяці. Далі пішло ще цікавіше – купу грошей невдалі крадуни ринку вклали у медіаатаку», - заявив міністр.
При цьому Малюська наголосив, що у цій справі виступає виключно за законне врегулювання і не відстоює жодних інтересів.
«У реальності біс його знає хто реальний власник/бенефіціар ринку. Він (і це реально дивно) не виходив на зв’язок та не намагався себе захистити, включивши іншого «віпа». Недоліком міфу було те, що він не мав закінчення – можливо Іванющенко дійсно кінцевий власник і (якщо так) імовірно він отримав цей ринок корупційним шляхом, але чому ринок потрібно відібрати і віддати іншим «бєспредельщікам», а не, наприклад, державі, залишилось поза будь-яким поясненням», - зазначив міністр.
За його словами після невдалої спроби «переписати» ринок під себе були найняті «тітушки», «які пікетували приміщення Мін’юсту, поводились нецензурно, намагались залякати працівників і заважали працювати кілька днів» та представились «Правим сектором».
«Ну і далі кілька десятків тітушок знайшли мою домівку і своїми факелами, криками та скандуванням матів добряче полякали усіх моїх сусідів та дітей, які були вдома (факели під ворітьми на фото виглядають яскраво). Мораль цієї історії така: окремі елементи диких 90-их, які здавалися уже давно забутими, усе ще живі. І з цим треба щось терміново робити», - резюмував міністр.
Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що Мін’юст роз’яснив питання видачі свідоцтва про право на спадщину.
Також Мін'юст уточнив, що буде за неподання інформації про кінцевого бенефіціарного власника юрособи.
А ще Малюська розповів про продаж в’язниць, платні камери та реформу системи покарань.
Додамо, як змінити власне ім’я.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.