НАЗК внесло приписи голові суду через тиск на викривачів

19:42, 14 августа 2020
Агентство вимагає усунути порушення трудових прав викривачів і притягнути до відповідальності осіб, винних у цих порушеннях.
НАЗК внесло приписи голові суду через тиск на викривачів
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Національне агентство з питань запобігання корупції внесло приписи про усунення порушень та поновлення трудових прав двох викривачів їхнім керівникам: голові Одеської митниці та голові суду. Про це інформує пресцентр НАЗК.

Так, НАЗК виявило, що протягом 2017–2018 років керівництво викривача-митника тиснуло на нього таким чином:

  • змінило умови праці;
  • ініціювало дисциплінарні провадження та притягнення до дисциплінарної відповідальності;
  • здійснило безпідставне переведення на іншу посаду.

Проти іншого викривача (судді) застосовано такі заходи впливу:

  • зазначення прогулів у табелях обліку робочого часу без будь-яких причин;
  • виплата неповної заробітної плати;
  • безпідставна відмова в наданні невикористаних відпусток;
  • перешкоджання підвищенню професійного рівня.

У приписах НАЗК вимагає усунути порушення трудових прав викривачів, а також притягнути до відповідальності осіб, винних у цих порушеннях.

Зазначається, що НАЗК системно працює над захистом викривачів корупції. Зараз фахівці НАЗК беруть участь у 74 судових справах, які стосуються порушення прав викривачів.

Нагадаємо, «Судово-юридична газета» писала, що НАЗК запрошує діючого та колишнього суддів для надання пояснень. 

Також НАЗК направило до суду адмінпротоколи щодо судді та прокурорів. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Михайло Слободін
    Михайло Слободін
    суддя Східного апеляційного господарського суду
  • Михайло Новіков
    Михайло Новіков
    член Комітету Верховної Ради України з питань правової політики