Практика судов
  1. В Украине

У КСУ оспорюють окремі положення закону про Національне антикорупційне бюро

13:37, 21 июля 2020
Суб’єкт права на конституційне подання вважає, що оспорювані положення Закону не відповідають низці статей Основного Закону України.
У КСУ оспорюють окремі положення закону про Національне антикорупційне бюро
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

У вівторок, 21 липня, до Конституційного Суду України надійшло конституційне подання 50 народних депутатів України щодо конституційності окремих положень Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України» від 14 жовтня 2014 року № 1698-VII. Про це повідомляє прес-служба КСУ.

Суб’єкт права на конституційне подання вважає, що оспорювані положення Закону не відповідають низці статей Основного Закону України.

Нагадаємо, раніше «Судово-юридична газета» повідомляла про розгляд у КСУ положень закону «Про судоустрій і статус суддів». 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.

КСУ НАБУ

Читайте также

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый

Лента новостей

Блоги
Публикации
КЗоТ не содержат обязанности работодателя знакомить работника с предупреждением об увольнении и с вакансиями именно под личную подпись – Верховный Суд

Истец утверждал, что работодатель не предложил ему вакантные должности и другую работу на том же предприятии и не получил от него отказ от продолжения работы, также не сообщил его о последующем увольнении под подпись.

Новый Высший суд по публично-правовым спорам будет рассматривать споры об аннулировании регистрации политической партии – законопроект

Также в Высший суд по публично-правовым спорам, который создадут при участии международных экспертов, будут обжаловаться решения комиссий по отбору директора НАБУ, руководителя САП, главы НАПК, где решающую роль играют международные эксперты.

Истребовать можно только то имущество, которое есть в наличии и фактически находится в незаконном владении ответчика – Верховный Суд

Истица в мае 2022 года вернулась в Чернигов, где намеревалась возобновить торговлю в павильоне, который имела в субаренде, но из-за неуплаты по договору субаренды ответчик применил к ней право придержания.

Если в договоре определен денежный эквивалент в долларах, сумма, подлежащая уплате в гривнах в случае судебного спора между сторонами, определяется по курсу на день исполнения судебного решения – БП ВС

Большая Палата Верховного Суда объяснила, что сумма, подлежащая уплате в гривнах, определяется исполнителем на момент совершения должником платежа в ходе исполнения судебного решения.

Полицейский направил адвокату для подготовки апелляционной жалобы информацию, которая оказалась служебной, и получил проблемы – что решил суд

Полицейский обвинялся в том, что он переслал адвокату информацию о дислокации нарядов патрульной полиции, но суд указал, что вина капитана полиции не доказана.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Михайло Слободін
    Михайло Слободін
    суддя Східного апеляційного господарського суду
  • Михайло Новіков
    Михайло Новіков
    член Комітету Верховної Ради України з питань правової політики