Практика судов
  1. В Украине

Справа щодо націоналізації Приватбанку: є важливі деталі

15:47, 16 марта 2020
Справу будуть розглядати у відкритому судовому засіданні.
Справа щодо націоналізації Приватбанку: є важливі деталі
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Велика Палата Верховного Суду продовжить розгляд справи № 826/20221/16, яка стосується дотримання процедур забезпечення приватного і публічного інтересів при націоналізації Приватбанку, у відкритому судовому засіданні. Про це повідомляє прес-служба Верховного Суду.

«Таке рішення ухвалено, зважаючи на суспільну важливість справи та враховуючи високу зацікавленість громадськості», — йдеться у повідомленні.

Раніше «Судово-юридична газета» розповідала, що Касаційний госпсуд ВС не зупиняв процес визнання недійсною націоналізації Приватбанку.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.

Верховный Суд Большая Палата Верховного Суда

Читайте также

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый

Лента новостей

Блоги
Публикации
Конкурс на должность члена ВККС – победили судья хозяйственного суда и судья Высшего антикоррупционного суда

Высший совет правосудия должен решить, кто из кандидатов станет членом ВККС – Оксана Андрейчук или Виталий Крикливый.

КЗоТ не содержат обязанности работодателя знакомить работника с предупреждением об увольнении и с вакансиями именно под личную подпись – Верховный Суд

Истец утверждал, что работодатель не предложил ему вакантные должности и другую работу на том же предприятии и не получил от него отказ от продолжения работы, также не сообщил его о последующем увольнении под подпись.

Новый Высший суд по публично-правовым спорам будет рассматривать споры об аннулировании регистрации политической партии – законопроект

Также в Высший суд по публично-правовым спорам, который создадут при участии международных экспертов, будут обжаловаться решения комиссий по отбору директора НАБУ, руководителя САП, главы НАПК, где решающую роль играют международные эксперты.

Истребовать можно только то имущество, которое есть в наличии и фактически находится в незаконном владении ответчика – Верховный Суд

Истица в мае 2022 года вернулась в Чернигов, где намеревалась возобновить торговлю в павильоне, который имела в субаренде, но из-за неуплаты по договору субаренды ответчик применил к ней право придержания.

Если в договоре определен денежный эквивалент в долларах, сумма, подлежащая уплате в гривнах в случае судебного спора между сторонами, определяется по курсу на день исполнения судебного решения – БП ВС

Большая Палата Верховного Суда объяснила, что сумма, подлежащая уплате в гривнах, определяется исполнителем на момент совершения должником платежа в ходе исполнения судебного решения.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Михайло Слободін
    Михайло Слободін
    суддя Східного апеляційного господарського суду
  • Михайло Новіков
    Михайло Новіков
    член Комітету Верховної Ради України з питань правової політики