Практика судов
  1. В Украине

ЕСПЧ признал противоправными действия НАБУ в деле «Золотого мандарина»

09:38, 3 февраля 2020
Правозащитник Борис Захаров обнародовал документ, который подтверждает решение ЕСПЧ.
ЕСПЧ признал противоправными действия НАБУ в деле «Золотого мандарина»
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Европейский суд по правам человека признал противоправными действия Национального антикоррупционного бюро Украины в деле «Золотого мандарина». Об этом сообщил в Facebook правозащитник Борис Захаров, в распоряжении которого имеется соответствующий документ.

 

Напомним, ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что НАБУ сообщило шестерым лицам о подозрении в завладении и легализации свыше 54 миллионов гривен из госбюджета в деле ООО "Золотой Мандарин Ойл.

Также известно, что Антикорсуд определил размер залога одной из подозреваемых в деле «Золотого мандарина».

НАБУ ЕСПЧ Европейский суд по правам человека

Читайте также

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый

Лента новостей

Блоги
Публикации
Кабмин разрешил платить военным, участвующим в Курской операции, дополнительное вознаграждение до 100 тысяч грн

Право на выплату дополнительного вознаграждения также получили работники НАБУ и полицейские, участвующие в Курской операции.

Кабмин изменил критерии бронирования – будет ежемесячная проверка, а для частного сектора нужны «белые» зарплаты в 20 тысяч грн

Начисленная средняя зарплата на предприятии и у забронированного работника должна быть не менее 2,5 минимальных зарплат – Денис Шмыгаль.

Конкурс на должность члена ВККС – победили судья хозяйственного суда и судья Высшего антикоррупционного суда

Высший совет правосудия должен решить, кто из кандидатов станет членом ВККС – Оксана Андрейчук или Виталий Крикливый.

Полицейский направил адвокату для подготовки апелляционной жалобы информацию, которая оказалась служебной, и получил проблемы – что решил суд

Полицейский обвинялся в том, что он переслал адвокату информацию о дислокации нарядов патрульной полиции, но суд указал, что вина капитана полиции не доказана.

КЗоТ не содержат обязанности работодателя знакомить работника с предупреждением об увольнении и с вакансиями именно под личную подпись – Верховный Суд

Истец утверждал, что работодатель не предложил ему вакантные должности и другую работу на том же предприятии и не получил от него отказ от продолжения работы, также не сообщил его о последующем увольнении под подпись.

Контакты

© 2010-2023 «Судово-юридична газета». Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови гіперпосилання на «Судово-юридичну газету» не нижче першого абзацу. Передрук, копіювання або відтворення змістовних частин авторських матеріалів «Судово-юридичної газети» без посилання на SUD.UA в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Судово-юридична газета

Адреса редакції: 01001, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 1
Тел/факс: (044) 235-91-41, 287-37-74
E-mail: [email protected]

Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
SUD.UA
Главное о суде
Фото / Video
Фото
Видео
Сегодня день рождения празднуют
  • Михайло Слободін
    Михайло Слободін
    суддя Східного апеляційного господарського суду
  • Михайло Новіков
    Михайло Новіков
    член Комітету Верховної Ради України з питань правової політики