Позиции Украины и России относительно юрисдикции Гаагского суда по делу о правах прибрежного государства в Черном и Азовском морях и в Керченском проливе опубликованы. Об этом сообщает пресс-служба Министерства внутренних дел Украины.
22 мая прошлого года Россия подала свои возражения относительно наличия у суда юрисдикции рассматривать дело, инициированное Украиной по Конвенции ООН по морскому праву. После этого Украина подала свои письменные объяснения и требования.
"Российская Федерация считает, что трибунал не имеет юрисдикции по иску Украины, поскольку трибунал не может определять, какое государство является суверенным по сухопутной территории Крыма", — сообщает пресс-служба.
В свою очередь Украина заявила, что Крым — украинский.
"В этом арбитраже Украина просит трибунал растолковать и применить Конвенцию для определения правовых последствий морского поведения России. Спор касается толкования и применения UNCLOS, серьезных нарушений Конвенции Россией, цель Украины в этом арбитраже возмещение за этот серьезный морской ущерб", — отметили в ведомстве.
Как сообщается, Россия считает, что требования Украины в этом деле касаются военной деятельности, исключенной из-под юрисдикции трибунала.
"Нарушение Россией UNCLOS состоялись "в период после" вторжения России на Крымский полуостров. К тому же вторжение России на полуостров не является предметом никаких требований Украины, а потому это не является тем, чего "касается" этот спор", — добавили в МИД.
Напомним, ранее «Судебно-юридическая газета» писала, что 3–7 июня проходили слушания относительно предыдущих возражений РФ по делу о применении и толковании Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.
Также в России отреагировали на требования Украины в Международном суде ООН.
Кроме того, 3 июня в Международном суде ООН Россия представила свои аргументы в споре с Украиной.