Верховный Суд обнародовал обзор актуальной судебной практики КХС ВС за январь – февраль 2025 года.
В обзоре освещен ряд правовых позиций в отдельных категориях споров, относящихся к хозяйственной юрисдикции.
В частности, в постановлениях по делам о банкротстве сформулированы правовые выводы о:
▪️ льготах по уплате судебного сбора при обращении арбитражного управляющего в деле о банкротстве (неплатежеспособности) либо в спорах, заявленных в рамках дела о банкротстве должника;
▪️ открытии производства по делу о банкротстве кредитного союза, утратившего статус финансового учреждения;
▪️ пересмотре судебных решений по делам о банкротстве по вновь выявленным обстоятельствам.
В постановлениях по делам, связанным с антимонопольным и конкурентным законодательством, содержатся выводы относительно:
▪️ соблюдения органом АМК сроков давности привлечения субъекта хозяйствования к ответственности;
▪️ разрешения спора о недобросовестной конкуренции в виде неправомерного использования оформления упаковки товаров.
В постановлениях по делам о корпоративных спорах и корпоративных правах содержатся выводы относительно:
▪️ выплаты стоимости доли участнику ООО в связи с его выходом из состава участников (учредителей) общества;
▪️ вопросов, какие исковые требования являются надлежащим и эффективным способом защиты прав миноритарных акционеров в процедуре принудительного выкупа акций (сквиз-аут);
▪️ признания недействительным договора купли-продажи доли ООО, заключенного одним из супругов, как эффективного способа защиты нарушенных прав другого супруга;
▪️ применения такой меры обеспечения иска, как приостановление действия решения общего собрания участников общества, которым избран директор общества.
В постановлениях по делам о земельных отношениях изложены правовые выводы относительно:
▪️ выбора надлежащего (эффективного) способа защиты в делах о признании противоправным и отмене акта о принудительном отчуждении имущества;
▪️ права арендатора истребовать арендованный земельный участок из чужого незаконного владения;
▪️ невозможности отчуждения многолетних насаждений отдельно от земельного участка.
В постановлениях по спорам, возникающим из договоров, содержатся правовые выводы относительно:
▪️ нераспространения персональных санкций конечного бенефициара на подконтрольное ему юридическое лицо и отсутствия правовых оснований для ограничения права на взыскание задолженности;
▪️ признания ненадлежащим способом защиты обжалования акта о неподписании договора купли-продажи по результатам аукциона.
В иных спорах, возникающих из хозяйственных правоотношений, содержатся выводы о:
▪️ специальном порядке обращения взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и другие доходы должника в период действия военного положения;
▪️ привлечении органа государственной власти к ответственности в виде взыскания ущерба за неисполнение обязанности по обеспечению сохранности изъятого имущества.
Подписывайтесь на наш Тelegram-канал t.me/sudua и на Google Новости SUD.UA, а также на наш VIBER, страницу в Facebook и в Instagram, чтобы быть в курсе самых важных событий.