Чи передбачено КПК України повернення апеляційної скарги скаржнику на стадії перевірки ухвали слідчого судді: огляд практики ККС ВС

20:54, 2 июля 2022

У огляді зібрано актуальні правові позиції з питань кримінального та кримінального процесуального права.

Чи передбачено КПК України повернення апеляційної скарги скаржнику на стадії перевірки ухвали слідчого судді: огляд практики ККС ВС

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховний Суд опублікував огляд судової практики ККС ВС за січень – травень 2022 року. У огляді зібрано актуальні правові позиції з питань кримінального та кримінального процесуального права. Зокрема, ККС ВС звернув увагу на такі проблеми кримінального права:

зарахування / незарахування в межах кримінального провадження строку тримання особи в слідчому ізоляторі чи в іншому місці попереднього ув’язнення, що застосовувався до особи в межах попереднього кримінального провадження;
розмежування розбою, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, і розбою, вчиненого організованою групою;
вирішення того, чи є носіння, зберігання, придбання, передача або збут без передбаченого законом дозволу одного патрона малозначним діянням.

Окрім цього, ККС ВС висловився з приводу таких питань кримінального процесуального права України:

чи підлягає розширеному тлумаченню ст. 77 КПК України, яка передбачає підстави для відводу прокурора, слідчого, дізнавача;
чи відповідає вимогам КПК України доручення прокурора про здійснення досудового розслідування у зв’язку з його неефективністю слідчому підрозділу вищого рівня в межах того ж органу досудового розслідування;
чи є обов’язковим ухвалення постанови про залучення до участі в огляді спеціаліста;
чи може бути арешт, накладений у межах кримінального провадження, заходом забезпечення позовів, поданих у межах інших видів судочинства;
чи підлягає апеляційному оскарженню ухвала слідчого судді про роз’яснення судового рішення або відмову в його роз’ясненні;
чи передбачено КПК України повернення апеляційної скарги скаржнику на стадії перевірки ухвали слідчого судді;
чи може потерпілий відмовитися від обвинувачення на стадії виконання вироку;
чи може особа, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру, особисто подавати апеляційну скаргу.

Упродовж січня – травня 2022 року ККС ВС висловлював також інші, не менш актуальні правові позиції, які висвітлено в огляді судової практики

Також ми писали, що КАС ВС вирішив питання про права, свободи та інтереси особи, яка не брала участі в справі.

Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Youtube Право ТВ, а також на нашу сторінку у Facebook та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.