Верховний Суд оприлюднив щотижневий огляд рішень за період із 7 по 11 лютого 2022 року.
Так, 8 лютого Велика Палата Верховного Суду задовольнила заяву ПрАТ «Страхова компанія "Універсальна"» про перегляд за виключними обставинами ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 листопада 2013 року про відмову у відкритті касаційного провадження у справі за позовом заявника про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
Як на підставу для перегляду вказаного судового рішення заявник посилався на рішення ЄСПЛ від 28 жовтня 2021 року у справі «Мєтьолкіна та інші проти України» (заява № 4827/11) з додатком щодо п’яти заявників, серед яких і заява ПАТ «Страхова компанія "Універсальна"» (заява № 26672/14). Цим рішенням ЄСПЛ установив порушення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у зв’язку з тим, що заявникам було відмовлено в доступі до судів вищих інстанцій.
ВП ВС скасувала оскаржувану ухвалу ВССУ від 18 листопада 2013 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 16 жовтня 2013 року про відмову у відкритті апеляційного провадження і направила справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
(Постанова ВП ВС від 8 лютого 2022 року у справі № 1227/8971/2012).
Раніше «Судово-юридична газета» писала, що Верховний Суд опублікував дайджест судової практики у справах із договору оренди землі.
Також ми публікували постанову КАС ВС щодо надання спецдозволу на користування надрами за умови зміни нормативно-правового регулювання.
А КГС ВС оприлюднив огляд практики щодо спорів, що виникають з питань захисту права власності та земельних відносин.
Підписуйтесь на наш telegram-канал t.me/sudua та на Youtube Право ТВ, а також на нашу сторінку у Facebook, Viber та в Instagram, щоб бути в курсі найважливіших подій.