Вибивання зізнання в участі у незаконних збройних формуваннях, а також небажання влади розслідувати інцидент, порушило ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Про це повідомляє інформаційний ресурс «ECHR. Ukrainian Aspect».
Європейський суд з прав людини постановив рішення у справі «Успанов та інші проти Росії» (заяви №48053/06 і 7 інших).
Зокрема, згідно з матеріалами по одній із заяв, Романа Гастемірова затримали 10 серпня 2005 року поблизу його будинку і доставили в райвідділ міліції Грозного. Чоловік розповів, що там силовики почали бити його руками і ногами, завдаючи ударів по різних частинах тіла, і катувати електричним струмом. Таким чином вони хотіли змусити чоловіка зізнатися в тому, що він бере участь у незаконних збройних формуваннях.
Через десять днів Гастемірова привезли в СІЗО, у нього були гематоми в промежині і справа біля лопатки. Судмедекспертиза підтвердила наявність у нього травм, але не змогла визначити давність виникнення гематом.
Гастеміров у вересні того ж року звернувся до прокурора Чечні з проханням «не вважати дійсними його свідчення», оскільки вони були отримані під тортурами. Однак кримінальної справи про побиття чоловіка так і не було порушено. Слідство вважає, що Гастеміров дав свої свідчення добровільно, в основу цієї версії лягли пояснення тільки самих міліціонерів. У січні 2006 року чоловіка засудили до шести місяців позбавлення волі у справі про участь у незаконному збройному формуванні.
ЄСПЛ визнав, що у випадку з Гастеміровим мало місце порушення статті 3 Європейської конвенції із захисту прав людини, в якій йдеться про заборону тортур. Також суд вказав, що за цим фактом не було проведено ефективного розслідування.
Раніше ми розповідали, чи порушує Конвенцію адміністративний нагляд за звільненими засудженими: висновок ЄСПЛ.
Також ЄСПЛ роз’яснив, у якому випадку покарання за критику топ-чиновника не відповідає Конвенції.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.