Верховний Суд опублікував дайджест судової практики ВП ВС в земельних спорах за участю органів Держгеокадастру.
Дайджест оприлюднили за період з 1 березня 2018 року до 23 листопада 2020 року.
Окрім актуальних питань визначення належної юрисдикції таких спорів, у дайджесті відображено найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики, зокрема щодо:
- підстав та обґрунтування визначення органів Держгеокадастру відповідачем у земельних спорах;
- оспорювання наказів органів Держгеокадастру про припинення права користування земельною ділянкою, зокрема у зв’язку зі смертю користувача земельної ділянки-засновника СФГ;
- визначення наслідків та порядку оспорювання наказів органів Держгеокадастру у спорах про витребування земельної ділянки;
- надання дозволів на розробку проєкту землеустрою щодо відведення однієї земельної ділянки кільком особам та скасування відповідного наказу органу Держгеокадастру про надання в користування земельної ділянки на умовах оренди;
- права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем та інших проблемних питань землеустрою.
Також у дайджесті висвітлено найважливіші питання щодо представництва держави прокуратурою в спорах за участю органів Держгеокадастру.
Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що факт систематичного порушення договору оренди земельної ділянки щодо орендної плати є підставою для розірвання договору.
Крім того, ВС роз’яснив, чи може приватний виконавець накласти арешт на право оренди майна боржника-орендаря.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.