Верховний Суд оприлюднив черговий огляд судової практики Європейського суду з прав людини.
Цей огляд містить рішення у справі VANEYEV v. RUSSIA, в якому ЄСПЛ констатував порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на справедливий суд) у зв’язку з тим, що були підстави вважати суддю, який розглядав справу заявника, упередженим, однак він відмовив у клопотанні про відвід.
Окрім того, огляд містить низку справ проти Росії, у яких ЄСПЛ констатував порушення статті 2 Конвенції (право на життя) в матеріальному та процесуальному аспектах через непроведення представниками органів державної влади ефективного розслідування зникнення родичів заявників, статті 3 Конвенції (заборона катування) у зв'язку з реакцією держави на відповідні події та стражданнями родичів заявників у зв’язку з цим тощо.
Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що ЄСПЛ виніс рішення щодо побачення ув’язнених з родичами.
Також ми писали про право на справедливий суд. Загальні вимоги справедливості, що містяться у статті 6, застосовуються до всіх кримінальних проваджень, незалежно від типу правопорушення, що розглядається.