Ключові підходи до розуміння провокації злочину, що використовуються у практиці Європейського суду з прав людини, та приклади їх імплементації у рішеннях національних судів виклали вчені Національної академії прокуратури України в окремому науково-практичному посібнику.
Окремо висвітлено правові наслідки застосування правоохоронцями провокаційних дій, найважливішими з яких є визнання зібраних у кримінальному провадженні доказів недопустимими та кримінальна відповідальність за провокацію злочину.
У виданні також проаналізовано співвідношення провокації злочину та таємної перевірки доброчесності прокурорів, зроблено висновок про істотну різницю між цими правовими явищами.
Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що Верховний Суд оприлюднив черговий огляд судової практики Європейського суду з прав людини.
Також ми писали, що Кабмін оновив Порядок забезпечення представництва України під час розгляду справ ЄСПЛ.