Передача кримінального провадження: огляд судової практики ВС

20:19, 5 августа 2019
Огляд містить низку актуальних позицій Касаційного кримінального суду, оприлюднених з 10 по 14 червня 2019 року.
Передача кримінального провадження: огляд судової практики ВС
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Верховний Суд опублікував черговий тижневий огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі ВС.

Огляд містить низку актуальних позицій Касаційного кримінального суду, оприлюднених з 10 по 14 червня 2019 року.

Огляд містить ухвалу про передачу кримінального провадження на розгляд Великої Палати у зв’язку з виключною правовою проблемою щодо визначення порядку, а також кола суб’єктів, які уповноважені здійснювати повідомлення про підозру судді.

Також заслуговують на увагу рішення Касаційного кримінального суду, в яких розкрито зміст таких кваліфікуючих ознак крадіжки, як «вчинення злочину повторно» та «проникнення в інше приміщення», застосовано розроблені Європейським судом з прав людини критерії відмежування провокації від допустимої поведінки правоохоронних органів під час розкриття злочину у сфері службової діяльності, а також критерії, яким має відповідати спеціальне судове провадження тощо.

Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла про постанову ККС ВС щодо порушення таємниці наради суддів.

Також ми писали про основні положення рішень ККС у складі ВС. В огляді викладено позиції суду щодо застосування положень Загальної частини Кримінального кодексу України, зокрема щодо дії кримінального закону у часі, співучасті у злочині, необхідної оборони та застосування примусових заходів медичного характеру.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Інна Богатих
    Інна Богатих
    заступник Міністра юстиції України
  • Ганна Самойлюк
    Ганна Самойлюк
    суддя Одеського окружного адміністративного суду
  • Ольга Шевчук
    Ольга Шевчук
    суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду