Розміщення обвинуваченого в металевій клітці під час кримінального провадження є нелюдським, таким, що принижує гідність, поводженням. Такого висновку дійшов Європейський суд з прав людини у рішенні по справі «Валюженич проти Росії» (заява №10597/13).
Під час судового розгляду кримінальної справи (усього відбулося 16 засідань) проти Михайла Валюженича, останнього тримали у металевій клітці в залі суду. У клітці не було столу, що позбавляло його можливості робити записи під час слухань. Його адвокат міг підійти до нього лише з дозволу суду. Будь-які розмови між ними повинні були відбуватися за присутності охоронців.
Пізніше відбулося ще одне судове слухання. Воно проходило в режимі відеоконференції. При цьому обвинувачений перебував також у клітці, але в СІЗО.
Зрештою Валюженича було визнано винним та засуджено до позбавлення волі.
Посилаючись, зокрема, на статтю 3 (Заборона нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, Валюженич поскаржився до ЄСПЛ на те, що його тримання в металевій клітці під час кримінального провадження проти нього порушило його права.
У Страсбурзі погодилися з доводами скаржника та констатували порушення ст. 3 Конвенції в частині розміщення Валюженича в металевій клітці під час кримінального провадження та присудили 7,5 тис. євро як компенсацію моральної шкоди.
З текстом прес-релізу рішення ЄСПЛ у справі «Валюженич проти Росії» (заява №10597/13) можна ознайомитися за посиланням.
Раніше «Судово-юридична газета» опублікувала огляд рішень ЄСПЛ за період з 11 по 15 березня.
Крім того, ЄСПЛ закликав Україну змінити процедуру перегляду довічних вироків.