Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда рассмотрел административное дело по иску Управления МВД Украины, Главного управления Национальной полиции, Министерства внутренних дел Украины о признании противоправным и отмене приказа об увольнении истца и восстановлении его на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
Верховный Суд обратил внимание на то, что лица среднего, старшего и высшего начальствующего состава увольняются со службы из органов внутренних дел в запас по сокращению штатов при отсутствии возможности дальнейшего использования на службе.
Истец с 1994 года проходил службу в органах внутренних дел, при увольнении занимал должность заместителя начальника районного отдела — начальника милиции общественной безопасности районного отдела УМВД Украины, имел специальное звание подполковника милиции. 6 ноября 2015-го был уволен в запас Вооруженных Сил Украины по п. 64 «г» Положения о прохождении службы рядовым и начальствующим составом органов внутренних дел, утвержденного постановлением Кабинета министров УССР от 29 июля 1991 года №114 (далее — Положение №114), по сокращению штатов.
Истец отметил, что при сокращении штатов, которое произошло вследствие ликвидации одного органа внутренних дел (милиции) и создании другого органа (полиции) ответчик нарушил нормы действующего законодательства Украины о возможности дальнейшего использования истца на службе в органах внутренних дел Украины.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении иска.
Верховный Суд не согласился с такими решениями, указав, что суды предыдущих инстанций не исследовали всех собранных по делу доказательств, отменил решение судов предыдущих инстанций и направил дело на новое судебное рассмотрение.
Верховный Суд отметил, что по смыслу п. 64 «г» Положения №114 «увольнение в связи с сокращением штатов допускается только при отсутствии возможности дальнейшего использования на службе».
Постановление Верховного Суда от 16 мая 2018-го №821/3732/15-а.
Ранее «Судебно-юридическая газета» сообщала, что ВС обосновал образцовое решение о правомерности отказа прокуратуры в выдаче справки о зарплате для перерасчета пенсий.