ВРП відсторонила суддю Садгірського районного суду міста Чернівців від здійснення правосуддя

18:36, 6 июля 2021

Рішення застосувати до судді дисциплінарне стягнення прийнято з підстав наявності в його діях складу дисциплінарного проступку.

ВРП відсторонила суддю Садгірського районного суду міста Чернівців від здійснення правосуддя

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Вища рада правосуддя тимчасово, строком на три місяці, відсторонила суддю Садгірського районного суду міста Чернівців Тріску Андрія Івановича від здійснення правосуддя з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді та направленням судді до Національної школи суддів України для проходження курсу підвищення кваліфікації з питань суддівської етики та подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді. Про це повідомляє пресслужба Вищої ради правосуддя.

Суддю Садгірського районного суду міста Чернівців Тріску А.І. притягнуто до дисциплінарної відповідальності у зв’язку з тим, що під час зупинки автомобіля під керуванням судді, він відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння, що є порушенням вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху.

Рішення застосувати до судді дисциплінарне стягнення прийнято з підстав наявності в його діях складу дисциплінарного проступку, передбаченого пунктом 3 частини першої статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», а саме допущення ним поведінки, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя в питаннях дотримання норм суддівської етики та стандартів поведінки.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 109 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до суддів може застосовуватися дисциплінарне стягнення у виді подання про тимчасове (від одного до шести місяців) відсторонення від здійснення правосуддя – з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді та обов’язковим направленням судді до Національної школи суддів України для проходження курсу підвищення кваліфікації, визначеного органом, що здійснює дисциплінарне провадження щодо суддів, та подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді.

Раніше «Судово-юридична газета» писала про призначення пенсії за віком на пільгових умовах: Верховний Суд висловив позицію.

Крім того, ми повідомляли за яких умов суд визнає договори недійсними.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал і на Twitter, щоб бути в курсі найважливіших подій.