20:50, 6 июля 2021
В огляді відображено найважливіші правові висновки, сформульовані під час розгляду господарських справ.
Верховний суд опублікував огляд актуальної практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, який охоплює правові позиції, викладені в рішеннях, що внесені до ЄДРСР, за квітень – травень 2021 року. Про це йдеться на сайті Верховного суду.
В огляді відображено найважливіші правові висновки, сформульовані під час розгляду господарських справ, які матимуть значення для формування єдності судової практики. Серед них – позиції щодо:
- правонаступництва майнових прав і обов’язків приватизованого підприємства;
- тимчасової заборони на купівлю-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок сільськогосподарського призначення;
- перевірки судом дотримання органами АМКУ вимог законодавства під час ухвалення рішення.
Також огляд містить декілька важливих висновків об’єднаної палати КГС ВС щодо:
- правомірності одночасного стягнення орендної плати та неустойки у вигляді подвійної орендної плати за прострочення повернення орендованого майна за той самий період користування орендованим майном;
- підвідомчості відкриття виконавчого провадження;
- допустимості залишення позову без розгляду на стадії підготовчого провадження або на стадії розгляду справи по суті.
Окрім того, в огляді наведено висновки судових палат, зокрема:
- висновок судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності КГС ВС про заміну сторони її процесуальним правонаступником у справі про витребування майна із чужого незаконного володіння;
- висновок судової палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності КГС ВС щодо прав осіб, які беруть (брали) участь у справі про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у наданні до суду доказів;
- висновок судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС ВС щодо визначення ставки судового збору, що підлягає сплаті за розгляд спору в позовному провадженні, в межах справи про банкрутство боржника.
Раніше «Судово-юридична газета» писала, що ВРП тимчасово відсторонила від здійснення правосуддя суддю з Дніпропетровської області.
Крім того, ми писали, що ВРП відрядила двох суддів до судів з Полтави та Чернігова.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал та на Twitter, щоб бути в курсі найважливіших подій.