Конституційний Суд розгляне положення Цивільного кодексу України

10:16, 1 сентября 2020
2 вересня КСУ розгляне справу за конституційною скаргою  комерційного банку.
Конституційний Суд розгляне положення Цивільного кодексу України
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

У середу, 2 вересня, о 10.00 Другий сенат Конституційного Суду України на пленарному засіданні у формі письмового провадження розгляне справу за конституційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» щодо відповідності Конституції України положень частини третьої статті 13, частини третьої статті 16 Цивільного кодексу України. Про це інформує відділ комунікацій Конституційного Суду України та правового моніторингу.

Відповідно до частини третьої статті 13 Кодексу не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. «Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої – п’ятої статті 13 Кодексу» (частина третя стаття 16 Кодексу).

Заявник вважає, що застосовані судами у його справі оспорювані положення Кодексу «не відповідають принципу верховенства права, їх зміст викладений узагальнено і абстрактно. Вони не містять жодних чітких критеріїв та/або обставин та/або умов, які підлягають установленню та оцінці судом для того, щоб кваліфікувати діяння особи (а тим більше сторони приватноправового договору) як зловживання правом».

Раніше «Судово-юридична газета» писала, що КСУ розгляне питання конституційності НАБУ.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Інна Богатих
    Інна Богатих
    заступник Міністра юстиції України
  • Ганна Самойлюк
    Ганна Самойлюк
    суддя Одеського окружного адміністративного суду
  • Ольга Шевчук
    Ольга Шевчук
    суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду