Чинним законодавством вже запроваджено ефективний механізм дисциплінарної відповідальності судді, перевірки законності походження майна судді та його близьких осіб. Про це заявили у Раді суддів, висловлюючи свою позицію щодо проекту Антикорупційної стратегії на 2020–2024 роки, повідомляє прес-центр РСУ.
Так, відповідно до Закону 1402-VIII та Закону України «Про запобігання корупції» судді та члени органів системи правосуддя подають різні декларації: щорічна декларація, декларація про суттєві зміни в майновому стані, декларацію доброчесності судді та декларацію родинних зв’язків судді.
«У зв’язку з цим, Рада суддів України вважає, що чинним законодавством вже запроваджено ефективний механізм дисциплінарної відповідальності судді, перевірки законності походження майна судді та його близьких осіб; судді, які не виконали обов’язок довести законність походження такого майна, звільняються з посади», — сказано у повідомленні.
Тому у висновку РСУ сказано, що проект Антикорупційної стратегії суперечить вимогам чинного законодавства, не відповідає завданням та повноваженням НАЗК, а також ставить під загрозу незалежність судової влади.
Нагадаємо, «Судово-юридична газета» повідомляла про позицію Асоціації суддів господарських судів щодо Антикорупційної стратегії.
Також ми писали про позицію ВРП.
Додамо, збалансована та малоефективна діяльність таких антикорупційних інституцій як НАЗК, НАБУ, САП, ДБР, АРМА не виправдовує створення ще однієї, шостої, інституції – Комісії з питань доброчесності.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб бути в курсі найважливіших подій.