Окружний адміністративний суд Києва, розглянувши заяву про забезпечення позову щодо заборони Павлу Луцюку виконувати повноваження члена ВККСУ, ухвалив відмовити у його забезпеченні.
Суд вважає, що заявниками не надано суду достатніх та переконливих доказів того, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди їх правам, свободам та інтересам, як і того, що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливий без вжиття таких заходів.
Окрім того, суд відхилив доводи заявників щодо необхідності забезпечення позову з підстав очевидної протиправності оскаржуваного рішення, оскільки питання його правомірності чи протиправності буде вирішене судом за результатами розгляду справи по суті.
Нагадаємо, на думку позивачів, предмет спору — неправомірність рішення про обрання у 2015 році П. Луцюка членом ВККС, тому вони просили суд забезпечити позов шляхом заборони йому виконувати повноваженням члена Комісії.
Водночас Окружним адміністративним судом Києва відкрито провадження у справі щодо скасування рішення з’їзду адвокатів України, який відбувся у 2015 рокі та згідно з яким П. Луцюка було обрано членом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Суд розглядатиме цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Раніше «Судово-юридична газета» повідомляла, що Окружний адмінсуд просять встановити відсутність повноважень у голови ВККС.