В какой срок должно предоставляться разрешение на землеустройство: вывод ВС

17:19, 5 сентября 2018
Разрешение на разработку проекта землеустройства или мотивированный отказ в его предоставлении должно предоставляться в месячный срок.
В какой срок должно предоставляться разрешение на землеустройство: вывод ВС
Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Решение о предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства по отводу земельных участков принимают органы, определенные в ст. 123 Земельного кодекса Украины (соответствующие органы исполнительной власти, сельские, поселковые, городские советы, которые обязаны рассмотреть ходатайство в месячный срок и предоставить такое разрешение или мотивированный отказ в его предоставлении), сообщает пресс-служба суда.

Такой вывод сделал Верховный Суд, рассмотрев в кассационном порядке дело по иску ООО к Киевскому городскому совету. Истец просил признать противоправными действия ответчика (нарушение процедуры рассмотрения ходатайства о предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства двух участков), обязать рассмотреть это ходатайство и предоставить разрешение на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка или мотивированный отказ в его предоставлении.

23 февраля 2017-го ООО обратилось в Киевский горсовет с ходатайством о предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства по отводу двух земельных участков. 24 февраля 2017 года и 10 апреля 2017-го заместитель городского головы — секретарь Киевсовета дал поручение Департаменту земельных ресурсов КГГА рассмотреть указанные ходатайства. По результатам рассмотрения обращений Департамент письмами от 15 марта 2017 года и от 13 апреля 2017-го предоставил ответ ООО, где разъяснил порядок приобретения права собственности (пользования) на землю в г.Киеве. Ходатайство истца на сессии городского совета не рассмотрели.

Суды предыдущих инстанций иск удовлетворили частично. Не согласившись с этим, Киевсовет обратился в суд в кассационном порядке. Верховный Суд требования кассационной жалобы отклонил.

ВС в составе коллегии судей Кассационного административного суда пришел к выводу, что решение о предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка принимают органы, указанные в ст. 123 ЗК Украины, которым в данном случае является Киевский городской совет. Департамент земельных ресурсов исполнительного органа Киевсовета (КГГА) уполномочен готовить заключения о предоставлении земельных участков в установленном законом порядке.

Истец подал надлежащим образом оформленное ходатайство о предоставлении такого разрешения в Киевсовет, который обязан был рассмотреть ходатайство в месячный срок и предоставить разрешение на разработку проекта землеустройства или мотивированный отказ в его предоставлении (ст. 19 Конституции Украины и ст. 123 ЗК Украины)

Ответчик не рассмотрел вовремя ходатайство истца, то есть нарушил процедуру принятия решения и допустил бездействие.

 Ранее «Судебно-юридическая газета» писала, что о решении Верховного Суда касательно выплат пенсии переселенцам. ВС стал на сторону украинцев. Выплата пенсии. Верховный Суд признал, что практика безосновательного отказа отделениями Пенсионного фонда Украины зачислять пенсии переселенцам является незаконной

Также мы сообщали об изменениях в пенсионной системе. Министерство соцполитики разработало законопроект «О внесении изменений касательно накопительной профессиональной пенсионной программы», который предусматривает такие нововведения, как вторая пенсия и увеличение «пенсионного налога».

 

 

 

XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Telegram канал Sud.ua
XX съезд судей Украины – онлайн-трансляция – день первый
Главное о суде
Сегодня день рождения празднуют
  • Михайло Слободін
    Михайло Слободін
    суддя Східного апеляційного господарського суду
  • Михайло Новіков
    Михайло Новіков
    член Комітету Верховної Ради України з питань правової політики