Правомерность отчуждения права требования: постановление ВС

Условиями договора предусмотрено, что права и обязанности по этому договору могут быть переданы (уступлены) сторонами третьим лицам только по взаимному письменному соглашению сторон. Отчуждение права требования без соблюдения этих условий договора является правомерным, если оно было совершено в рамках процедуры банкротства в ликвидационной процедуре, передает пресс-центр ВС.

Решением местного хозяйственного суда, оставленном без изменений постановлением апелляционного хозяйственного суда, отказано в удовлетворении исковых требований предприятия о признании недействительным договора купли-продажи денежных требований в части купли-продажи права требования к предприятию, заключенного в порядке реализации (продажи) имущества должника, определенном Законом Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом».

Оставляя указанные судебные решения без изменений, Верховный Суд исходил из следующего.

В частях первой и второй статьи 44 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» предусмотрено, что после проведения инвентаризации и оценки имущества ликвидатор осуществляет продажу имущества банкрота следующими способами: проведение аукциона; продажа непосредственно юридическому или физическому лицу. Выбор способов продажи активов осуществляется ликвидатором с целью обеспечения его отчуждения по самой высокой цене.

Ликвидатор организует проведение аукциона по продаже активов банкрота с учетом требований настоящего Закона. На аукционе могут продаваться:

• основные средства (недвижимость, незавершенное строительство, транспортные средства, строительные материалы и т.п.);
• обособленное структурное подразделение банкрота как часть целостного имущественного комплекса;
• внеоборотные активы банкрота;
• дебиторская задолженность на условиях договора об уступке права требования банкрота.

Итак, с момента возбуждения в отношении должника дела о банкротстве он находится в особом правовом режиме, который меняет весь комплекс юридических правоотношений должника, и специальные нормы Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» имеют приоритет в применении при рассмотрении дел о банкротстве относительно других законодательных актов Украины.

Доводы истца о том, что право требования к предприятию, которое возникло на основании договора поставки, не могло быть отчуждено в пользу ответчика без предварительного письменного согласия истца, поскольку условиями указанной сделки предусмотрено, что права и обязанности по этому договору могут быть переданы (уступлены) сторонами третьим лицам только по взаимному письменному соглашению сторон, Верховный Суд отклонил ввиду того, что отчуждение права требования к истцу по спорной сделке было совершено в рамках процедуры банкротства, о чем правомерно указано хозяйственными судами предыдущих инстанций.

Постановление от 5 апреля 2018 по делу №910/8493/17. 

Ранее «Судебно-юридическая газета» публиковала постановление ВС относительно размера кредиторских требований в деле о банкротстве. Если спор о недействительности сделки влияет на определение размера кредиторских требований, он рассматривается в рамках дела о банкротстве.