Взыскание доли истца в имуществе ООО: решение Верховного Суда

Участник ООО обратился в хозяйственный суд с исковым заявлением к ООО о взыскании рыночной стоимости доли истца в имуществе общества. В обоснование требований истец указал, что он, как участник ООО, направило ответчику заявление о выходе из общества, в связи с чем ответчик должен выплатить стоимость его доли, передает пресс-центр ВС.

Решением хозяйственного суда, оставленным без изменений постановлением апелляционного хозяйственного суда, в удовлетворении иска отказано. Судебные решения мотивированы тем, что поскольку заявление о выходе из общества представлено ​​истцом в простой письменной форме с несоблюдением требований, установленных ч.1 ст.148 ГК Украины, то такое заявление не порождает соответствующих последствий.

Проанализировав положения ч.1 ст.88 ГК Украины, п.3 ч.1 ст.116, ст.148 ГК Украины, ст.10, 54 Закона Украины «О хозяйственных обществах», коллегия судей Кассационного хозяйственного суда пришла к выводу, что необходимым условием для выхода из ООО является представление участником ООО соответствующего нотариально заверенного заявления о выходе из общества.

Установив отсутствие нотариального заверения подлинности подписи истца на заявлении о выходе из общества, хозяйственные суды пришли к правильному выводу, что такое заявление является ненадлежащим образом оформленным и не может быть основанием для выхода участника из ООО и проведения ему соответствующих выплат, поскольку не создает правовых последствий для сторон.

Верховный Суд также отклонил ссылку истца на неправильное применение судами п.10 ч.4 ст.17 Закона Украины «О государственной регистрации юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований», согласно которому для государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре, в том числе изменений в учредительные документы юридического лица, подается, в частности, заявление физического лица о выходе из состава учредителей (участников), подлинность подпись на котором нотариально засвидетельствована.

Указанные нормы дополнительно подтверждают необходимость нотариально заверять заявление лица о выходе из ООО, корреспондируется с нормами ст.148 ГК Украины.

Отсутствие нотариального удостоверения подписи заявителя на заявлении о выходе из общества не дает основания считать действительным волеизъявление участника общества о выходе из состава участников.

С полным текстом постановления КХС ВС по делу №912/422/17 можно ознакомиться по ссылке. 

Ранее «Судебно-юридическая газета» публиковала позицию Верховного Суда относительно выплат дивидендов экс-участнику ООО.