Коллегия судей киевского Апелляционного суда отказала Специализированной антикоррупционной прокуратуре (САП) в удовлетворении жалобы на возвращение обвинительного акта в отношении главы Общества с ограниченной ответственностью «Арстрейд» Кирилла Сахно, который подозревался в хищении средств Южно-Украинской АЭС.
Такое решение было принято в среду, 28 марта, передает «Слово и Дело».
Коллегия судей не стала отменять решение суда первой инстанции по отказу утвердить соглашение о признании вины между прокурором и Сахно. Также было отказано в возвращении обвинительного акта обратно в САП.
Отмечается, что судьи не увидели оснований для удовлетворения апелляции.
Как известно, прокуроры САП направили обвинительный акт в отношении Сахно еще в марте 2017 года. Тогда подозреваемый пошел на соглашение со следствием, признав свою вину. Однако уже 16 мая суд вернул обвинительный акт назад в прокуратуру. Через полтора месяца прокурор САП обжаловал такое решение суда первой инстанции, а Апелляционный суд согласился с доводами стороны обвинения и вернул акт на повторное рассмотрение.
Подготовительное заседание началось только 11 сентября, однако не закончилось и суд объявил перерыв до 27 ноября. В ноябре суд вновь не состоялся из-за болезни судьи. 31 января коллегия таки собралась, но приняла решение вернуть обвинительный акт во второй раз.
Как ранее писала «Судебно-юридическая газета», Апелляционный суд Киева продлил срок отстранения от должности Ореста Фурдычко, директора Института агроэкологии и природопользования Национальной академии аграрных наук Украины.
Кроме этого, апелляционный суд Киева разрешил задержать бывшего судью Родиона Киреева после рассмотрения апелляционной жалобы на решение Деснянского районного суда Киева.