Квалификационное оценивание судей (текстовая трансляция)

23 марта ВККС начинает этап исследования судейских досье из первого списка в 990 судей в рамках квалификационного оценивания.

В ходе этого этапа судьи будут давать пояснения по своим отмененным решениям, имуществу, доходам, проблемным вопросам карьеры. Сегодня собеседования запланированы для 53 судей общих апелляционных судов. Часть собеседований, для судей апелляционных судов Луганской и Донецкой областей, пройдет в закрытом режиме, что обусловлено мерами безопасности.

Со списком судей можно ознакомиться ниже.

20:11 Судья Апелляционного суда Донецкой области Виктор Барков. По результатам всех этапов квалификационного оценивания судей он набрал 753,9 балла.

Судья Апелляционного суда Херсонской области Юрий Гемма. Совокупный результат — 671, 5 балла.

Судья Апелляционного суда Николаевской области Владимир Гулий. Совокупный результат  -  912, 2 балла.

Судья Апелляционного суда Донецкой области Александр Лисовый.  Совокупный результат  676, 6 балла.

Судья Апелляционного суда Донецкой области Ирина Мироненко. Совокупный результат — 837,1 балла.

Судья Апелляционного суда Тернопольской области Татьяна Парандюк. Совокупный результат — 684, 4 балла.

Судья Апелляционного суда Тернопольской области Ирина Тихая. Совокупный результат — 832, 6 балла.

В собеседовании с судьей Апелляционного суда Одесской области Вадимом Прибыловым объявлен перерыв.

18:22 Судья Апелляционного суда Тернопольской области Галина Коструба. Суммарно за все этапы оценивания она набрала 786,8 балла.

Судья Апелляционного суда Днепропетровской области Николай Макаров. Суммарно за все этапы оценивания он набрал 826,1 балла.

Судья Апелляционного суда Николаевской области Татьяна Маркова. Суммарно за все этапы оценивания она набрала 753,7 балла.

17:13 Высшая квалификационная комиссия судей объявила первых судей, успешно прошедших оценивание. Таковыми признаны:

Судья Апелляционного суда Донецкой области Сергей Беделев. Суммарно за все этапы оценивания он набрал 690,4 балла

Судья Апелляционного суда Донецкой области Елена Биляева. Суммарно за все этапы оценивания она набрала 792 балла.

Судья Апелляционного суда Донецкой области Ростислав Герцик. Суммарно за все этапы оценивания он набрал 804 балла.

Судья Апелляционного суда Тернопольской области Богдан Гирский. Суммарно за все этапы оценивания он набрал 811,2 балла.

Судья Апелляционного суда Одесской области Александр Джулай. Суммарно за все этапы оценивания он набрал 865 баллов.

Судья Апелляционного суда Херсонской области Владимир Заиченко. Суммарно за все этапы оценивания он набрал 684,4 балла.

Судья Апелляционного суда Донецкой области Римма Зализняк. Суммарно за все этапы оценивания она набрала 672,7 балла.

Судья Апелляционного суда Николаевской области Оксана Куценко. Суммарно за все этапы оценивания она набрала 700,3 балла.

14:28 В собеседовании судьи Апелляционного суда Руслана Котелевского объявлен перерыв.

Причиной для таких действий коллегии ВКККС стало то, что ОСД прислал в Комиссию негативный вывод в отношении судьи. Поскольку вывод были прислан не в десятидневный срок, как предусмотрено регламентом ВККС, а сам вывод не содержал подписей членов ОСД, голосовавших за него. В итоге ОСД была предоставлена возможность исправить документ.

Объявлен перерыв до 14:00

12:29 Собеседование прошел судья Апелляционного суда Николаевской области Владимир Гулий.

В 2012-2017 годах судья рассмотрел 1 195 дел и материалов. Основные вопросы касались недвижимости, имущества, практики рассмотрения уголовных дел, конкретных решений судьи и т.д.

12:14 ВККС перешла к рассмотрению судей из зоны АТО.

Собеседования с 22 судьями из Луганской и Донецкой областей будут проходить в закрытом режиме.

Еще часть кандидатур судей сейчас будут рассмотрены в открытом режиме.

11:56 Собеседование прошла судья Апелляционного суда Сумской области Юлия Филонова.

В 2012-2017 г. судья рассмотрела 1050 дел. Из них 7 решений отменены, 7 были изменены. ОСД направил в отношении судьи информацию.

Возникли претензии к декларированию родственных связей, а именно — должности двоюродного брата судьи, который служит в Государственной пограничной службе и является участником АТО. Судья сообщила, что ранее, на момент подачи декларации родственных связей, не знала, в какой структуре конкретно служил брат. Также судья дала пояснения по отмененным ВССУ ее решениям. С позициями ВССУ судья в целом согласилась.

11:20 Собеседование прошел судья Апелляционного суда Харьковской области Владимир Протасов.

С 2012 по 2017 годы он рассмотрел около тысячи дел и материалов. 27 решений судьи были отменены. Одно из решений судьи стало предметом рассмотрения в ЕСПЧ — «Ушаков и Ушакова против Украины» (2015).

Владимир Протасов отметил, что, по его мнению, вины суда в решении ЕСПЧ не было. Также судья дал пояснения по своему имуществу и нагрузке в суде.

10:59 Собеседование прошли судья Апелляционного суда Херсонской области Инна Литвиненко.

В отношении судьи был представлен негативный ОСД. В вину судье был поставлен запрет видеосъемки в судебном заседании 13 декабря 2017 года по избранию меры пресечения местному чиновнику.

Сама Инна Литвиненко сообщила, что ОСД к ней за какой-либо информацией не обращалась. При этом судья сообщила, что она не запрещала видеосъемку, а наоборот, разрешила ее в процессе, приложив соответствующие данные.

Также судья дала пояснения по декларации родственных связей, в частности, по информации в ней о местах работы дочери и зятя. Соответствующие документы судья передала ВККС. Ряд вопросов касались практики работы судьи.

10:39 Собеседование прошли судьи Апелляционного суда Николаевской области Николай Миняйло и Наталия Чебанова-Губарева.

В 2012-2017 годах судья рассмотрела 719 уголовных дел, 13 решений судьи были отменены.

Уточняющие вопросы к ним касались данных деклараций. А Наталье Чебановой-Губаревой пришлось предоставить и копию документов на объект недвижимости.

10:20 Собеседование прошли судья Апелляционного суда Херсонской области Владимир Заиченко (в 2012-2017 годах рассмотрел 4 601 дело, из которых отменены были только 3), судья Апелляционного суда Тернопольской области области Ирина Лекан и судья Апелляционного суда Днепропетровской области Елена Свистунова.

Вопросы к ним касались имущества и отмененных решений.

В целом в 2018 году собеседования с судьями в среднем занимают от 5 до 15 минут. В 2016 году собеседования по времени проходили значительно дольше.

9:56 Прошли собеседования судья Апелляционного суда Николаевской области  Оксана Куценко и судья апелляционного суда Одесской области Александр Джулай.

Основные вопросы к ним касались причин отмененных решений и нарушений сроков рассмотрения дел. Так, Александр Джулай в 2012-2017 годах рассмотрел 5 577 дел, из которых 19 были отменены и 2 изменены. 102 дела были рассмотрены с нарушением сроков. Возникли вопросы и к некоторому имуществу судьи, в частности, автомобилям и праве распоряжения ими. При этом Александр Джулай трижды попадал в ДТП, но не по своей вине.

9:44 Собеседование прошел судья Апелляционного суда Одесской области Олег Гончаров.

С 2012 по 2017 годы у судьи было 24 отмененных решения. С нарушением сроков рассмотрено 108 дел. В отношении судьи Общественный совет добропорядочности предоставил негативный вывод в отношении кандидата. Однако, как отметил представитель ВККС Андрей Василенко, вывод ОСД, поступивший в Комиссию, не соответствует требованиям. Он не подписан членами ОСД и не содержит пояснений судьи.

Представитель ОСД Евгения Моторевская сообщила, что вывод ОСД был принят его членами путем электронного голосования, а получить пояснения судьи им не удалось, поскольку они не смогли найти способ установить контакт с судьей. При этом, как следует из пояснений судьи Олега Гончарова, он направлял ОСД свои контактные данные. В итоге в собеседовании  с Олегом Гончаровым был объявлен перерыв для устранения ОСД недостатков в оформлении вывода.

Всего собеседования будут происходит в четырех коллегиях на пятом этаже здания ВККС. Также будет организована онлайн - трансляция на канале ВККС в Youtube.