25 января Высший совет правосудия рассмотрел жалобу судьи Днепровского районного суда Киева Юлии Иваниной на решение Второй Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении с должности. В заседании Высшего совета правосудия не принимали участия члены Второй Дисциплинарной палаты — Андрей Бойко, Татьяна Малашенкова, Наталья Волковицкая и Вадим Нежура.
Юлия Иванина была одной из следственных судей, которые избирали меру пресечения для участников протестных акций и столкновений в центре Киева зимой 2013-2014 гг.
Судья акцентировала внимание членов Высшего совета правосудия на том, что у нее не было достаточно опыта после вынужденного перерыва, и ее действия соответствовали общей судебной практике того времени, о чем свидетельствует количество поданных апелляций.
Также никто из подозреваемых не обращался во Временную следственную комиссию с жалобами на избрание меры пресечения в суде, а глава Совета активистов Майдана Николай Усатенко написал обращение в защиту Юлии Иваниной.
Члены Высшего совета правосудия обратили внимание на то, что судья не разобрала деталей дела, не учла характеристик задержанных и не поставила под сомнение их вину, а также не обратила внимания на отсутствие доказательств.
Высший совет правосудия частично удовлетворил жалобу судьи Днепровского районного суда Киева и смягчил санкцию наказания: Юлия Иванина временно отстранена от профессиональной деятельности на два месяца, а также обязана пройти обучение в Национальной школе судей и квалификационное оценивание.