Квалификационно-дисциплинарная комиссия прокуроров (КДКП) 22 ноября не смогла привлечь к дисциплинарной ответственности главного военного прокурора Анатолия Матиоса.
Жалоба на главного военного прокурора Анатолия Матиоса поступила в КДКП 17 июля 2017 года от семи лиц, обвинивших его в разглашении фамилий задержанных экс-налоговиков по т.н. «вертолетному делу» и их персональных данных на своей странице в Facebook.
По мнению заявителей, Анатолий Матиос своими обвинительными постами в Facebook нарушил принцип презумпции невиновности. Кроме того, организация Transperancy International подала в КДКП жалобу, из которой следовало, что 25 мая 2017 года Анатолий Матиос разместил на Facebook пост, в котором содержались оскорбительные выражения. Как отметил докладчик, член КДКП Анатолий Коваленко, публикации главного военного прокурора противоречат Конституции и действительно нарушают презумпцию невиновности.
В частности, 26 мая 2017 года Анатолий Матиос опубликовал персональные данные одного из подозреваемых по т.н. «вертолетному делу» — бывшего заместителя главы налоговой Днепропетровской области Геннадия Козака.
«Предлагаю привлечь Анатолия Матиоса к дисциплинарной ответственности в виде выговора», — сообщил Анатолий Коваленко.
В свою защиту Анатолий Матиос заявил, что никаких персональных данных он не разглашал, а лишь публиковал данные, которые уже находились в открытом доступе в Едином реестре судебных решений и оглашались в судебных заседаниях.
«Это были публикации на моей личной странице», — рассказал Анатолий Матиос.
Также главный военный прокурор отметил, что подозреваемые в «вертолетном деле» были членами преступной группы бывшего главы Министерства доходов и сборов Александра Клименко и бывшего президента Виктора Януковича, которые нанесли ущерб Украине в размере $12 млрд, а значит, он только информировал общественность о ходе расследования уголовного производства. Ряд своих высказываний Анатолий Матиос назвал личным мнением.
«В целом, исходя из содержания постов, я не вижу, чтобы я где-то нарушал презумпцию невиновности», — отметил Анатолий Матиос.
Касательно паспортных данных Геннадия Козака главный военный прокурор отметил, что он опубликовал фото только российского паспорта экс-налоговика, с которым тот хотел сбежать из Украины, а значит, интересы граждан Украины (поскольку опубликованный паспорт был именно российским) не пострадали.
«К тому же в Украине запрещено двойное гражданство», — отметил Анатолий Матиос.
Он добавил, что в несколько отредактированном виде схожие сообщения впоследствии были опубликованы на официальном сайте ГПУ.
«Мои посты в Facebook, которые здесь обсуждаются, не были заблокированы и не стали объектом чьих-то жалоб», — завершил выступление Анатолий Матиос, добавив, что гражданские иски о защите чести и достоинства к нему также не подавались.
Когда пошли конкретные вопросы от членов КДКП относительно того, кто имеет право устанавливать вину лиц, Анатолий Матиос еще раз сообщил, что презумпции невиновности он не нарушал. На вопросы заявителей главный военный прокурор отвечать категорически отказался, лишь отметил, что негативных последствий от его постов не наступило.
В итоге КДКП приняла решение закрыть дисциплинарное производство в отношении Анатолия Матиоса.
Впрочем, решение Комиссии еще может быть обжаловано заявителями в Высшем совете правосудия. Рассмотрение дисциплинарного дела Анатолия Матиоса стало рекордным по продолжительности в практике КДКП: заседание длилось целых три часа. Интересно, что 22 ноября КДКП намеревалась рассмотреть и схожую жалобу на генерального прокурора Юрия Луценко, однако он повторно не явился на заседание. О причинах неявки генпрокурор заранее не сообщил.
В такой ситуации КДКП приняла решение разъединить дисциплинарные дела Анатолия Матиоса и Юрия Луценко. Рассмотрение дисциплинарного дела Юрия Луценко снова перенесено.