ВСП обратится в Парламент по поводу погрома в Святошинском суде

Принято решение обратиться по данному вопросу в Верховную Раду.

Об этом сообщает пресс-служба ВСП.

Высший совет правосудия (далее — ВСП) на заседании 24 октября 2017 срочно рассмотрел сообщения о вмешательстве в деятельность судьи Святошинского районного суда города Киева Иванны Миколаец по осуществлению правосудия во время событий, имевших место в указанном суде 23-24 октября 2017 года во время рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения в отношении Николая Коханивского.

Докладывая по данному вопросу, Председатель ВСП Игорь Бенедисюк сообщил, что согласно сообщению 23 октября 2017 года в Святошинский районный суд города Киева поступило ходатайство старшего следователя Святошинского управления полиции Главного управления Нацполиции в г. Киеве об избрании меры пресечения в отношении Коханивского, который подозревается в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины (совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, с применением огнестрельного или холодного оружия или другого предмета, специально приспособленного или заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений). Согласно протоколу об автоматизированном распределении материалы дела переданы для рассмотрения следственному судье Иванне Миколаец.

Дело было назначено к рассмотрению на 17:00, 23 октября 2017 года. Следственным судьей совершены все возможные и предусмотренные законодательством действия для полного и всестороннего рассмотрения указанного ходатайства, предоставлена ​​возможность подозреваемому находиться в зале суда рядом со своими защитниками, заслушаны и рассмотрены многочисленные ходатайства как подозреваемого, так и его защитников, обеспечен свободный доступ в зал суда гражданам, представителям СМИ, народным депутатам Украины.

При рассмотрении дела было заявлено ходатайство об отводе судьи, в удовлетворении которого следственным судьей Ларисой Шум было отказано, а также оставлено без рассмотрения заявление об отводе указанной судьи.

Несмотря на позднее время проведения заседания, был объявлен перерыв до 9:00 24 октября 2017 года, и оповещено участников судебного разбирательства о том, что подозреваемый в ночное время суток будет переведен в изолятор временного содержания и в 9:00 24 октября 2017 будет доставлен в суд для рассмотрения дела по существу, с чем участники заседания не согласились.

Лица, которые находились в зале суда как свободные слушатели, устроили драку и толкотню, высказывали угрозы в адрес судьи, мешали покинуть зал судебного заседания, на замечания судьи не реагировали. Судье и секретарю судебного заседания удалось выйти из зала суда с помощью сотрудников полиции. После этого зал судебного заседания был заблокирован и полностью разгромлен: разбиты окна, техника, которой, в частности, обеспечивался запись заседаний и видеоконференцсвязь, мебель, стеклянный бокс для подозреваемых и тому подобное.

Судья Иванна Миколаец считает действия указанных лиц недопустимыми, противоправными, создающими давление на судью, что является прямым вмешательством в осуществление правосудия с целью помешать выполнению служебных обязанностей.

Руководствуясь ст. 48 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», статьей 73 Закона Украины «О Высшем совете правосудия», вышеуказанная судья просит считать ее обращение сообщением о вмешательстве в деятельность судьи и принять предусмотренные действующим законодательством Украины меры по устранению и предотвращению вмешательства в осуществление правосудия судьей Святошинского райсуда города Киева со стороны народных депутатов и других неизвестных лиц.

Также Игорь Бенедисюк отметил, что к материалам добавлена докладня записка начальника управления информации и обеспечения коммуникационной деятельности секретариата ВСП Оксаны Лысенко, которая 24 октября 2017 непосредственно находилась в суде, и фотографии, подтверждающие, что зал судебного заседания действительно разгромлен.

Рассмотрев сообщение судьи Иванны Миколаец о вмешательстве в ее деятельность по осуществлению правосудия, руководствуясь ст. 129, 131 Конституции Украины, ст. 3, 34, 73 Закона Украины «О Высшем совете правосудия», ВСП на заседании 24 октября 2017 года принял решение:

• обратиться в Генеральную прокуратуру Украины и Национальную полицию Украины по выявлению и привлечению к ответственности лиц, которыми совершены действия, нарушающие гарантии независимости судей, при осуществлении правосудия в связи с фактическими обстоятельствами, указанными в сообщении судьи Святошинского районного суда города Киева Миколаец Иванны Юрьевны о событиях, которые произошли 23-24 октября 2017 года во время рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения в отношении Кохановского;
• обратиться в Верховную Раду Украины по оценке действий народных депутатов Украины, приведенных в сообщении судьи Миколаец Иванны Юрьевны.

Напомним, проведен предварительный подсчет убытков в результате погромов в здании Святошинского райсуда столицы.

Также в Святошинском суде группа сторонников Николая Коханивского сооружала баррикады. Позже полицейские проводили арест сторонников подсудимого.

Как ранее сообщалось, Святошинский суд Киева прокомментировал ситуацию вокруг дела Коханивского. Кроме того, в соцсетях комментируют разгром суда.