Суд инфо

ВСП рассмотрел жалобу на уже уволенного судью

17:30, 18 октября 2017

Автора жалобы забыли предупредить, что этот судья уже рекомендован к увольнению.

ВСП рассмотрел жалобу на уже уволенного судью

Следите за актуальными новостями в соцсетях SUD.UA

Вторая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудия рассмотрела жалобу гражданина Андрея Шминдюка относительно неправомерных действий судьи Дарницкого районного суда г.Киева Виктора Дубаса.

Автор жалобы просил привлечь судью к дисциплинарной ответственности за то, что по его решению в январе 2014 года мужчину взяли под стражу на 2 месяца за участие в так называемых массовых беспорядках.

Тогда, 23 января 2014 года, на улице Щорса в Киеве спецподразделение милиции «Беркут» избило и задержало представителей Автомайдана.

По словам Андрея Шминдюка, это была спланированная провокация высшего руководства правоохранительных органов, которое, переодев милиционеров в «титушек», сымитировало нападение толпы на медицинское учреждение, где оказывали помощь участникам Майдана.

Сам автор жалобы сообщил, что не являлся членом Автомайдана, однако разделял их взгляды и поэтому не смог не откликнуться на призыв защитить больницу от нападения «титушек».

Задержанных «Беркутом» на улице Щорса доставили в Дарницкий районный суд, где им быстро, по ходатайству городского прокурора, избрали меру пресечения в виде двух месяцев содержания под стражей.

Дело Андрея Шминдюка как раз рассматривал следственный судья Виктор Дубас.

«Судья проигнорировал все ходатайства защиты: о необходимости проведения судебно-медицинской экспертизы побоев, о взятии на поруки, удовлетворив исключительно ходатайство прокуратуры», — рассказал «Судебно-юридической газете» Андрей Шминдюк, присутствующий на заседании Второй Дисциплинарной палаты ВСП.

Жалоба на действия судьи была направлена в адрес Высшей квалификационной комиссии судей еще в декабре 2014 года, и о дальнейшей ее судьбе Шминдюку ничего не было известно.

В то же время члены ВСП, изучая переданное им дело, обнаружили, что 11 января 2017 года ВККС все же рассмотрел данную жалобу и принял решение рекомендовать судью к увольнению за действия, порочащие систему правосудия. Однако автора жалобы почему-то не уведомили о таком решении, хотя тот утверждает, что все оставленные им контакты действительны до сих пор.

Членам ВСП стало известно, что судья Дубас оспаривает решение о своем увольнении. 30 октября 2017 года в Высшем административном суде Украины состоится рассмотрение этого вопроса.

Член ВСП, секретарь Второй Дисциплинарной палаты Татьяна Малашенкова порекомендовала автору жалобы прийти на заседание ВАСУ и выразить свою правовую позицию.

Новое дисциплинарное дело по фактам, которые уже были предметом рассмотрения и по которым принято решение, стороны согласились не открывать.

Автор: Сергей Глушко